Alig két hónapja lepődtem meg EZEN:
Azt gondoltam, hogy ettől nagyobb durranás nem lesz.
:)
Lett.
Valamelyik délután fülelek, és semmihez sem fogható kiabálást hallok.
Mi a túró? Valaki veszekszik valakivel?
Áááá. az nem lehet...
Kinézek és látom, hogy egy manus fülhallgatóval gyalogol a sétányon és karaokezik.
:)
Az sem zavarta, hogy közben sokan mennek el mellette, ki gyereket, ki kutyát sétáltatva.
Legtöbben csak mosolyogtak.
Persze, pont ilyenkor nem találtam a telefonom, de azért a végét sikerült megörökíteni.
:)
Ő biztosan jól érezte magát.
:)
Video itt:
Aki kitalálja, hogy mit énekel, kap egy pöttyös labdát.
:D
2015. szeptember 30.
2015. szeptember 27.
Conex 15 - Svájc készül a jövő kihívásaira
A svájci kormány honlapján jelent meg az az információ, miszerint a héten egy hadgyakorlatot tartott a hadsereg.
ITT:
Nincs ebben semmi furcsa, elég sokszor megteszik.
Ám, ha jobban belemélyedünk, akkor bizony tágra kerekedhet a szemünk.
A hadgyakorlat egy szimuláció, mely tulajdonképpen Európa szétesése következtében kialakuló háborús helyzet kezelését modellezi.
Igen, jól olvasod.
A gyakorlat szeptember 16 és 25 között zajlott, mintegy 5 ezer fő részvételével. Ezen felül a polgári védelem és más civil szervezetek is együttműködtek a gyakorlat során.
A gyakorlat forgatókönyve szerint egy válsághelyzetet kell megoldani: Európában új országok vannak, új határok, gazdasági válság. Hogyan hat(hat) ez Svájcra? Ellátási hiány, fekete kereskedelem, bűnszervezetek kialakulása, támadás, fosztogatás a gáz-, és olajtartályok megtámadása, élelmiszerraktárak kirablása. Továbbá, etnikai feszültségek kialakulása.
A hadgyakorlat egy színes felvonulással zárt Zofingenben.
Az csak a magánvéleményem, hogy nem véletlenül. Egyfajta megnyugtatás a társadalom részére, hogy "lesz, aki megvéd bennünket".
A cikk írása közben találtam rá arra a magyar írásra, ami korábbi hasonló eseményekről is beszámol.
Volt már hasonló gyakorlat több ízben.
A svájci kormány már 2009-ben aggodalmát fejezte ki az európai politikai válsággal kapcsolatban. Míg az unióban a gazdasági válság hatásai miatt jelentősen csökkentették a biztonsági kiadásokat (rendőrség, haderő), addig Svájc fontosnak tartotta annak fenntartását, sőt bővítését.
Nem zárták ki annak lehetőségét, hogy az elkövetkező években szükség lesz a modern haderőre.
Eredeti cikk ITT és ITT.
A Stabilo Due elnevezésű gyakorlat szerint összeomlik az euró, és ez olyan kezelhetetlen menekültáradatot generál, aminek következőében összeomlik a szociális rendszer.
A gyakorlat célja a felkészülés az Európában kialakult politikai válság (instabilitás) és az EU-s tagállamokban növekvő erőszakos cselekmények kezelése.
A feladat része volt olyan helyzetek kezelése, amikor tömeges menekültáradat érkezik a krízis sújtotta országokból, mint pl. Görögország, Portugália, Olaszország, Franciaország vagy Spanyolország.
A következő hadgyakorlat 2013-ban volt Duplex Barbara fedőnévvel, ami szintén egy elképzelt háborús eseményt vizionál.
E szerint Franciaország etnikai régiókra hullik szét, és ezek közül egyik meg akarja támadni Svájcot, meg akarják szerezni a tőlük "elvett" pénzt.
Eredeti cikk ITT, és ITT.
Annak ellenére, hogy a hadsereg parancsnoka leszögezte, hogy a gyakorlat kitalált eseményeken alapul, többek félreértelmézték azt, hisz Svájc nem állt konfliktusban Franciaországgal.
Hogy milyen erőt képvisel a svájci haderő, arról korábban ITT írtam.
Magyar nyelvű cikk ITT:
Na, lehet gondolkodni!
Mint tudjuk, nem zörög a haraszt...
ITT:
Nincs ebben semmi furcsa, elég sokszor megteszik.
Ám, ha jobban belemélyedünk, akkor bizony tágra kerekedhet a szemünk.
A hadgyakorlat egy szimuláció, mely tulajdonképpen Európa szétesése következtében kialakuló háborús helyzet kezelését modellezi.
Igen, jól olvasod.
A gyakorlat szeptember 16 és 25 között zajlott, mintegy 5 ezer fő részvételével. Ezen felül a polgári védelem és más civil szervezetek is együttműködtek a gyakorlat során.
A gyakorlat forgatókönyve szerint egy válsághelyzetet kell megoldani: Európában új országok vannak, új határok, gazdasági válság. Hogyan hat(hat) ez Svájcra? Ellátási hiány, fekete kereskedelem, bűnszervezetek kialakulása, támadás, fosztogatás a gáz-, és olajtartályok megtámadása, élelmiszerraktárak kirablása. Továbbá, etnikai feszültségek kialakulása.
A hadgyakorlat egy színes felvonulással zárt Zofingenben.
Az csak a magánvéleményem, hogy nem véletlenül. Egyfajta megnyugtatás a társadalom részére, hogy "lesz, aki megvéd bennünket".
A cikk írása közben találtam rá arra a magyar írásra, ami korábbi hasonló eseményekről is beszámol.
Volt már hasonló gyakorlat több ízben.
A svájci kormány már 2009-ben aggodalmát fejezte ki az európai politikai válsággal kapcsolatban. Míg az unióban a gazdasági válság hatásai miatt jelentősen csökkentették a biztonsági kiadásokat (rendőrség, haderő), addig Svájc fontosnak tartotta annak fenntartását, sőt bővítését.
Nem zárták ki annak lehetőségét, hogy az elkövetkező években szükség lesz a modern haderőre.
Eredeti cikk ITT és ITT.
A Stabilo Due elnevezésű gyakorlat szerint összeomlik az euró, és ez olyan kezelhetetlen menekültáradatot generál, aminek következőében összeomlik a szociális rendszer.
A gyakorlat célja a felkészülés az Európában kialakult politikai válság (instabilitás) és az EU-s tagállamokban növekvő erőszakos cselekmények kezelése.
A feladat része volt olyan helyzetek kezelése, amikor tömeges menekültáradat érkezik a krízis sújtotta országokból, mint pl. Görögország, Portugália, Olaszország, Franciaország vagy Spanyolország.
A következő hadgyakorlat 2013-ban volt Duplex Barbara fedőnévvel, ami szintén egy elképzelt háborús eseményt vizionál.
E szerint Franciaország etnikai régiókra hullik szét, és ezek közül egyik meg akarja támadni Svájcot, meg akarják szerezni a tőlük "elvett" pénzt.
Eredeti cikk ITT, és ITT.
Annak ellenére, hogy a hadsereg parancsnoka leszögezte, hogy a gyakorlat kitalált eseményeken alapul, többek félreértelmézték azt, hisz Svájc nem állt konfliktusban Franciaországgal.
Hogy milyen erőt képvisel a svájci haderő, arról korábban ITT írtam.
Magyar nyelvű cikk ITT:
Na, lehet gondolkodni!
Mint tudjuk, nem zörög a haraszt...
2015. szeptember 26.
Körbesz@r
Tegnap két hír borzolta a kedélyeket (a menekülteken kívül).
Egyik svájci, másik magyar, de felfedeztem némi párhuzamot a két eset között.
Gondolom, már ti is rájöttetek, hogy a Blatter - Lagzi Lajcsi esetekre gondolok.
Picit elgondolkodtam.
Ítélet/per később lesz (ha lesz), de azért érdekes/azononos kérdéseket vet fel mindkét eset.
Természetesen, tartsuk tiszteletben az ártatlanság vélelmét, de ugye, nem zörög a haraszt...
Gondolom, van elegendő bizonyíték, hogy az ügyészség elég keményen lépjen fel mindkét esetben (mint ahogy megtette).
Ha eltekintünk a két személytől, nem az első és vélelmezem, hogy nem is az utolsó eset, ami a köztudatba kerül.
Amit nem értek:
1./ Ha valaki már egyébként is jelentős vagyonra tett szert (esetleg munkával), miért nem tud tisztességes maradni? (Értem én, hogy more money, de minden áron?)
2./ Ha valaki felelős beosztásban van, híres etc. nem gondolja, hogy az esetleges ferde utak nem bökik mások szemét?
3./ Ha már lebuktam, miért kezdem el rögtön másra kenni a dolgokat?
Legfrissebb hírek ITT és ITT.
Németül ITT.
Mit gondoltok?
Egyik svájci, másik magyar, de felfedeztem némi párhuzamot a két eset között.
Gondolom, már ti is rájöttetek, hogy a Blatter - Lagzi Lajcsi esetekre gondolok.
Picit elgondolkodtam.
Ítélet/per később lesz (ha lesz), de azért érdekes/azononos kérdéseket vet fel mindkét eset.
Természetesen, tartsuk tiszteletben az ártatlanság vélelmét, de ugye, nem zörög a haraszt...
Gondolom, van elegendő bizonyíték, hogy az ügyészség elég keményen lépjen fel mindkét esetben (mint ahogy megtette).
Ha eltekintünk a két személytől, nem az első és vélelmezem, hogy nem is az utolsó eset, ami a köztudatba kerül.
Amit nem értek:
1./ Ha valaki már egyébként is jelentős vagyonra tett szert (esetleg munkával), miért nem tud tisztességes maradni? (Értem én, hogy more money, de minden áron?)
2./ Ha valaki felelős beosztásban van, híres etc. nem gondolja, hogy az esetleges ferde utak nem bökik mások szemét?
3./ Ha már lebuktam, miért kezdem el rögtön másra kenni a dolgokat?
Legfrissebb hírek ITT és ITT.
Németül ITT.
Mit gondoltok?
2015. szeptember 24.
Legyen saját erdőd
Minap egy érdekes bekeftetési hirdetésbe futottam bele.
Az egyik legbiztonságodabb üzletként ajánlják az erdőtelepítésbe fektetett pénzt.
12 %-os hozamot ígérnek, ami bizony tényleg komoly nyereség.
Az üzleti hasznon kívül nem elhanyagolható a társadalmi felelősségvállalásban való részvétel sem.
A cég az 1960-as években kezdett erdőtelepítésbe Costa Ricán. Gondos előkészítés után döntöttek az ország mellett, a politikai helyzet stabil, az éghajlat pedig megfelelő a keményfa telepítéshez.
Később már Ecuadorban is létrehoztak telepeket.
Véleményük szerint a fa az egyik legértékesebb árucikk. Multifunkcionális, hisz használjuk az építő-, és a könnyűiparban, mint energiaforrás is jelen van mindennapjainkban. Ezek mellett nem elhanyagolható ökológiai természeti erőforrás. A globális kereslet a trópusi keményfa iránt 1994 és 2010 között 25 %-al nőtt, ez fenntartható és növelhető az ázsiai országok igényeinek növekedésével.
Az oldaluk meggyőző, ajánlom figyelmetekbe:
ITT:
ITT pedig a hirdetési link.
Az egyik legbiztonságodabb üzletként ajánlják az erdőtelepítésbe fektetett pénzt.
12 %-os hozamot ígérnek, ami bizony tényleg komoly nyereség.
Az üzleti hasznon kívül nem elhanyagolható a társadalmi felelősségvállalásban való részvétel sem.
A cég az 1960-as években kezdett erdőtelepítésbe Costa Ricán. Gondos előkészítés után döntöttek az ország mellett, a politikai helyzet stabil, az éghajlat pedig megfelelő a keményfa telepítéshez.
Később már Ecuadorban is létrehoztak telepeket.
fotók innen: liveforestry.com |
Véleményük szerint a fa az egyik legértékesebb árucikk. Multifunkcionális, hisz használjuk az építő-, és a könnyűiparban, mint energiaforrás is jelen van mindennapjainkban. Ezek mellett nem elhanyagolható ökológiai természeti erőforrás. A globális kereslet a trópusi keményfa iránt 1994 és 2010 között 25 %-al nőtt, ez fenntartható és növelhető az ázsiai országok igényeinek növekedésével.
Az oldaluk meggyőző, ajánlom figyelmetekbe:
ITT:
ITT pedig a hirdetési link.
2015. szeptember 22.
Egy kis vidámság :)
Annyi komoly és szomorú téma volt az utóbbi időben, hogy arra gondoltam itt az ideje, hogy derüljünk egy picit.
Talán emlékeztek még erre:
Nos, azóta leérett a java, viszont nagyon sok zöld paradicsom maradt fenn, esély sincs, hogy pirosra váltson.
Arra gondoltam, hogy kár kidobni, elteszem inkább savanyúságnak. Nem vagyok profi az eltevésben (sem), így megnéztem az egyik kedvenc főzős oldalamat, hogy találjak egy szimpatikus és egyben egyszerű receptet.
Hamar rá is akadtam egyre. Általában elolvasom töviről hegyire, majd a kommenteket is, mert sokszor abban is akadnak jó ötletek, kiegészítések.
A recept a következő:
Végy egy 5 l befőttesüveget, tedd tele mi szem, szájnak ingere és öntsd nyakon a következő oldattal:
2 l víz,
3 dl ecet
8 dkg só
16 dkg cukor
1 késhegynyi nátrium-benzoát
1 késhegynyi borkén
A hozzászólásokban találtam a következő kérdést, amin még most is nevetek:
Hogyan lesz 2 l víz+3 dl ecetből 5 liter ?
:)
Ugye-ugye?
Az a fránya fizika...
:)
Szép napot nektek!
Talán emlékeztek még erre:
Nos, azóta leérett a java, viszont nagyon sok zöld paradicsom maradt fenn, esély sincs, hogy pirosra váltson.
Arra gondoltam, hogy kár kidobni, elteszem inkább savanyúságnak. Nem vagyok profi az eltevésben (sem), így megnéztem az egyik kedvenc főzős oldalamat, hogy találjak egy szimpatikus és egyben egyszerű receptet.
Hamar rá is akadtam egyre. Általában elolvasom töviről hegyire, majd a kommenteket is, mert sokszor abban is akadnak jó ötletek, kiegészítések.
A recept a következő:
Végy egy 5 l befőttesüveget, tedd tele mi szem, szájnak ingere és öntsd nyakon a következő oldattal:
2 l víz,
3 dl ecet
8 dkg só
16 dkg cukor
1 késhegynyi nátrium-benzoát
1 késhegynyi borkén
A hozzászólásokban találtam a következő kérdést, amin még most is nevetek:
Hogyan lesz 2 l víz+3 dl ecetből 5 liter ?
:)
Ugye-ugye?
Az a fránya fizika...
:)
Szép napot nektek!
2015. szeptember 20.
Gyűlöletposzt (?)
Előszó: napok-hetek óta agyalok, hogy kitegyem-e az írást, időszerű-e most, vagy várjak vele.
A cikkben szóba kerül a menekültkérdés, de a téma NEM az.
Kérem, hogy a hozzászólásokat nem vigyétek el abba az irányba, én a felvázolt jelenségről szeretnék beszélgetni. Kíváncsi vagyok, hogy ti, hogyan látjátok.
Köszönöm.
Mióta eljöttünk otthonról, az ilyen-olyan tapasztalataim alapján próbálom megfejteni a magyarság egymáshoz való (v)iszonyát. Nem sok sikerrel.
Most egy apró puzzle darabot megtaláltam. Hogyan alakulnak az emberi kapcsolatok, mennyiben befolyásolja azt a mindennapi politika otthon, és itt.
Röviden, Svájcban semennyire. Ha svájci vagy.
Nem úgy, ha magyar.
:)
Sokat nézegetem a helyi sajtót, a cikkeket, és utána a hozzászólásokat. Nagyon ritkán látok egymást meghazudtoló, becsmérlő embereket. Még akkor sem, ha ott, mindenféle felhasználónévvel lehet írogatni, nem fedi fel senki valódi énjét. Igyekeznek a cikkre reagálni, sok esetben nagyon jól érvelve. Ritkán látok olyant, hogy " elmész te a jó k. anyádba, rohadt ilyen, vagy olyan bérenc", és a kedvenc szavam, a "gyűlölködő" stb. Nem is említek több példát.
Ezzel szemben, ha Magyarországon megjelenik egy cikk azzal a címmel, hogy Pistike beleborult háromkerekűvel az árokba, ott anyázás pro és kontra, majd előbb-utóbb eljutunk, hogy ez valamelyik kormány, kormányfő hibája és különben is dögöljön meg egyik, másik, vagy akár mindkettő.
Minap azt olvasom egy kommentben, hogy "Risztov Éva egy Fidesz bérenc". Atyaég!!!
Csak azért, mert arcát adta az MLSZ egyik reklámjához, mert saját elmondása szerint is szereti a focit. Lelke rajta. Szóval, ha a gondolatmenet mellett haladok, akkor minden focit szerető Fidesz bérenc?
Most elképzelem, ha valami ilyesmit írna valaki Federerről. Szerintem, alsó hangon meglincselnék.
Joggal.
Ez egy nonszensz, nem normális állapot.
De ugyanez van a személyes kapcsolatokban. Míg néhány éve a "mennyit keresel" volt a standard kérdés, ezt lassan átveszi egy puhatolódzó jellegű érdeklődés, vagy megjegyzés, amiből kiderül, hogy vajon ki, hova tartozik. Nem az az érdekes, hogy egyébként szimpatikus-e az új ismerős. Múltkor voltam egy kisebb magyar találkozón. Nem hazudok, nagyjából a harmadik percben került elő az otthoni politika.
:(
A néhány héttel ezelőtti svájci partin egyáltalán nem került szóba a téma. Pedig, jó sokáig voltunk, jó sokan. Sem svájci, sem magyar vonatkozásban még érintőlegesen SEM. Még érdeklődés szintjén SEM.
Tehát, nálunk nem stimmel valami.
Miért van ez?
Hogy a "kutatásomat" folytassam, merész vállalkozásba kezdtem: a saját privát FB oldalamat "áldoztam" be, csináltam egy kisebb provokációt.
"Remek" alkalom a menekültügy. Gondoltam, ez tényleg messze túlhaladja a piti vitatémákat (legyenek-e nyitva vasárnap a boltok, vagy hány osztályos legyen az általános iskola), amiről lehet vitázni, köpködni. Ez most mindenkit érint (komolyan, nem játszásiból). Itt most félre lehetett/kellett volna tenni az aktuálpolitikát és elég lett volna a józan paraszti észre hallgatni, még akkor is, ha nem fogalmazunk meg véleményt, csak elgondolkozunk a jövőnkről, a gyerekeink jövőjéről.
"Vállaltam", hogy nyílt konfliktusba kerüljek azokkal, akik nem tudnak/akarnak elvonatkoztatni, mert sejtettem, hogy így lesz. Mint tudjuk azonban, a remény hal meg utoljára.
Nincs sok ismerősöm, mindössze kb. 80 jött össze, ami még így is túl sok, évente törlöm azokat, akikkel semmilyen kapcsolatom nincs.
Így most alkalom adódott a természetes szelekcióra is.
:D
Szóval, írtam egy kis szösszenetet, amiben néhány kérdést tettem fel a menekültüggyel kapcsolatban.
Az elején rögtön megemlítettem, hogy vajon miért nem lehet ezt a helyén kezelni, miért kell ebbe belevonni a politikát, pro és kontra.
Leírtam, a kérdéseimet és félelmeimet.
Röviden: annak ellenére, hogy szinte semmivel sem értek egyet, amit a jobboldal tesz, ebben a kérdésben azonban nem találtam semmi kivetnivalót az intézkedéseikben. Na jó, a plakátolás az baromság volt. De mióta jönnek csőstől, rendben próbálták kezelni az egyébként szinte kezelhetetlen helyzetet. Bármennyire is próbáltak belekötni, az európai jogoknak megfeleltek az intézkedések. Egyik rendőrnek sem borult el az agya. Ebből többet nem lehetett kihozni.
Ennyi a véleményem dióhéjban, vállalom.
Mielőtt kitettem, megmutattam a gyerekeknek. Nagyobbik szerint, "anya, ebből akkora tűz lesz, hogy nem látsz a füsttől".
Én akkor előre borítékoltam, hogy mire számítok.
Tudtam, hogy mit fog reagálni a két legjobb barátom, és mit a többiek.
Megjegyzem szerintem az is óriási probléma, hogy gyakorlatilag az ismerőseim több mint feléről tudom a politikai hovatartozását. Miért? Nem érdekel. Magánügy.
Svájci ismerőseim egyikéről sem tudom.
Ez elég messzire mutat.
Megjósoltam, hogy ki fog hozzászólni, milyen színekben. Azt is, hogy ki meri "teccikelni" és ki fog hallgatni, mint szar a gazban. Ezt most nem rossz értelemben írom. Tényleg van, aki még arra használja az oldalt, amire való lenne. :)
Kiteszi mennyit nőtt a gyerek, hol volt kirándulni, stb.
Az eredmény - sajnos - engem igazolt.
:)
A borítékolt jóslat 80 %-ban talált, süllyedt.
Az ismert "vörös szemüveges barátok" lőttek először, de nem csípőből egy stukkerral, hanem mindjárt egy uzit nyomtak az orrom alá.
:D
Persze, a hírcsatornákon hallott, bevett szokás szerint: nem igaz, mi közöd hozzá stílusban. Egyetlen érvemre nem érkezett válasz, a problémákat érintő további kérdéseimre sem.
A szomorú az egészben, hogy pontosan tudják, hogy SOHA nem politizálok, az oldalamon egyetlen ilyen tartalmú bejegyzés sincs, még csak "like"-olva sem.
Ennek ellenére, úgy jöttek nekem, mintha véresszájú jobbos lennék.
:(
A sárgák meglehetősen visszafogottak voltak. Vagy jól értelmezték az írást, és feltett kérdést nem tudták megválaszolni, vagy nem tudom miért, de a legnagyobb szájú sárga ismerősöm csendben maradt.
Aztán jött még megjegyzés olyantól, akiről tudom, hogy pártsemleges.
Volt, aki ugyan cikkben feltett kérdést megértette, a véleményemmel részben értett egyet, így inkább elkezdtünk beszélgetni magánügyeinkről.
Egyébként, az írás legnagyobb hozadéka ez volt.
:)
Volt aki egyáltalán nem értette, hogy miről szól az egész.
Ami a legviccesebb, hogy a hozzászólók több mint fele évek óta Svájcban él, évi 1-2 hazalátogatással. Kvázi az információjuk minden esetben közvetett. Mégis ők mindent tudnak, sőt jobban tudnak, mint az otthon élők.
Vicces volt.
Hogy éles legyen a kontraszt, másnap feltettem egy érdekes interjút Hosszú Katinkával. Egy, azaz egy ember kattintott rá.
No comment.
Harmadnap megint beleszóltam egy beszélgetésbe egy ismerős oldalán, direkt darázsfészekbe nyúlva. Kaptam is érte sallert.
(Ezúton is bocsi).
A legjópofább pengeváltás a következő volt.
Egy embertől megtudtam, hogy "aki gyűlölködik, az mindenki jobboldali."
Erre annyit írtam neki, hogy én nem gyűlölök senkit.
Válasz: én csak a gyűlölködőket gyűlölöm.
:D
Megmondom őszintén, itt elnevettem magam.
A csörte vége volt a legszebb, amikor ismerős másik ismerőse megjegyezte, hogy "kedves ismerőseid hozzák a magyar átlagot."
Ennyi.
Szóval, aki nincs vele, az ellene van.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a minap láttam az oldalon, hogy az egyébként nagyon helytelenül viselkedő, rugdalózó opreratőrnek már szégyenfala is van. Beleolvastam a kommentekbe, nem volt benne sok köszönet, a "rohadt, jobbikos, rasszista kurva" bejegyzés fejezi ki legjobban a véleményeket.
Miközben az egyéves lányát hasba szúró apa ellen még csak ejnye-bejnye sincs...
Miért van erre szükség?
Félreértés ne essék, amit csinált, arra nincs magyarázat, illetve én nem voltam ott, nem tudom megítélni, hogy ott, abban a pillanatban mi történhetett.
Nem védem, majd a hatóságok kivizsgálják és megteszik a szükséges intézkedéseket.
De!
Most, hogy neki már szégyenfala is van, jobb az élete bárkinek is?
Most, hogy van kit gyűlölni, jobb?
Hm...
Elgondolkodtató...
Hogy a provokáció mennyi kárt tett a kapcsolataimban?
Nem nagyon érdekel, hisz ha azon múlik egy kapcsolat, hogy vörös, sárga, kék, zöld vagyok-e, és ez alapján leszek jó, vagy nem, akkor már régen rossz.
Volt aki törölt, volt akinél "bűntiben" vagyok.
:)
Szerencsére, az igazi barátok maradtak. Róluk nem tudom, hogy merre húznak, szimpatizálnak-e valakivel. Ennek így kell(ene) lennie.
Nos, a megtalált puzzle darabra az van írva, hogy míg otthon a konfliktus a lényeg, a másik eltérő véleménye esetén lehülyézése, addig itt a konszenzus. Azt látom, hogy az elmúlt lassan 30 évben maga a politika és maguk a politikusok egy olyan mintát állítottak elő, aminek valamilyen konfliktus az alapja. Jól sikerült nekik.
:(
Nem volt ez mindig így, hisz az "átkosban" még normálisak voltak az emberi kapcsolatok. Érdeklődtek egymás iránt, voltak jó beszélgetések, max. a focin vitatkoztak.
Boldog békeidők.
P.S: ismét kérem, hogy ne a menekültügy legyen a hozzászólásod témája. Arról majd legközelebb.
:)
Vélemény?
A cikkben szóba kerül a menekültkérdés, de a téma NEM az.
Kérem, hogy a hozzászólásokat nem vigyétek el abba az irányba, én a felvázolt jelenségről szeretnék beszélgetni. Kíváncsi vagyok, hogy ti, hogyan látjátok.
Köszönöm.
Mióta eljöttünk otthonról, az ilyen-olyan tapasztalataim alapján próbálom megfejteni a magyarság egymáshoz való (v)iszonyát. Nem sok sikerrel.
Most egy apró puzzle darabot megtaláltam. Hogyan alakulnak az emberi kapcsolatok, mennyiben befolyásolja azt a mindennapi politika otthon, és itt.
Röviden, Svájcban semennyire. Ha svájci vagy.
Nem úgy, ha magyar.
:)
Sokat nézegetem a helyi sajtót, a cikkeket, és utána a hozzászólásokat. Nagyon ritkán látok egymást meghazudtoló, becsmérlő embereket. Még akkor sem, ha ott, mindenféle felhasználónévvel lehet írogatni, nem fedi fel senki valódi énjét. Igyekeznek a cikkre reagálni, sok esetben nagyon jól érvelve. Ritkán látok olyant, hogy " elmész te a jó k. anyádba, rohadt ilyen, vagy olyan bérenc", és a kedvenc szavam, a "gyűlölködő" stb. Nem is említek több példát.
Ezzel szemben, ha Magyarországon megjelenik egy cikk azzal a címmel, hogy Pistike beleborult háromkerekűvel az árokba, ott anyázás pro és kontra, majd előbb-utóbb eljutunk, hogy ez valamelyik kormány, kormányfő hibája és különben is dögöljön meg egyik, másik, vagy akár mindkettő.
Minap azt olvasom egy kommentben, hogy "Risztov Éva egy Fidesz bérenc". Atyaég!!!
Csak azért, mert arcát adta az MLSZ egyik reklámjához, mert saját elmondása szerint is szereti a focit. Lelke rajta. Szóval, ha a gondolatmenet mellett haladok, akkor minden focit szerető Fidesz bérenc?
Most elképzelem, ha valami ilyesmit írna valaki Federerről. Szerintem, alsó hangon meglincselnék.
Joggal.
Ez egy nonszensz, nem normális állapot.
De ugyanez van a személyes kapcsolatokban. Míg néhány éve a "mennyit keresel" volt a standard kérdés, ezt lassan átveszi egy puhatolódzó jellegű érdeklődés, vagy megjegyzés, amiből kiderül, hogy vajon ki, hova tartozik. Nem az az érdekes, hogy egyébként szimpatikus-e az új ismerős. Múltkor voltam egy kisebb magyar találkozón. Nem hazudok, nagyjából a harmadik percben került elő az otthoni politika.
:(
A néhány héttel ezelőtti svájci partin egyáltalán nem került szóba a téma. Pedig, jó sokáig voltunk, jó sokan. Sem svájci, sem magyar vonatkozásban még érintőlegesen SEM. Még érdeklődés szintjén SEM.
Tehát, nálunk nem stimmel valami.
Miért van ez?
Hogy a "kutatásomat" folytassam, merész vállalkozásba kezdtem: a saját privát FB oldalamat "áldoztam" be, csináltam egy kisebb provokációt.
"Remek" alkalom a menekültügy. Gondoltam, ez tényleg messze túlhaladja a piti vitatémákat (legyenek-e nyitva vasárnap a boltok, vagy hány osztályos legyen az általános iskola), amiről lehet vitázni, köpködni. Ez most mindenkit érint (komolyan, nem játszásiból). Itt most félre lehetett/kellett volna tenni az aktuálpolitikát és elég lett volna a józan paraszti észre hallgatni, még akkor is, ha nem fogalmazunk meg véleményt, csak elgondolkozunk a jövőnkről, a gyerekeink jövőjéről.
"Vállaltam", hogy nyílt konfliktusba kerüljek azokkal, akik nem tudnak/akarnak elvonatkoztatni, mert sejtettem, hogy így lesz. Mint tudjuk azonban, a remény hal meg utoljára.
Nincs sok ismerősöm, mindössze kb. 80 jött össze, ami még így is túl sok, évente törlöm azokat, akikkel semmilyen kapcsolatom nincs.
Így most alkalom adódott a természetes szelekcióra is.
:D
Szóval, írtam egy kis szösszenetet, amiben néhány kérdést tettem fel a menekültüggyel kapcsolatban.
Az elején rögtön megemlítettem, hogy vajon miért nem lehet ezt a helyén kezelni, miért kell ebbe belevonni a politikát, pro és kontra.
Leírtam, a kérdéseimet és félelmeimet.
Röviden: annak ellenére, hogy szinte semmivel sem értek egyet, amit a jobboldal tesz, ebben a kérdésben azonban nem találtam semmi kivetnivalót az intézkedéseikben. Na jó, a plakátolás az baromság volt. De mióta jönnek csőstől, rendben próbálták kezelni az egyébként szinte kezelhetetlen helyzetet. Bármennyire is próbáltak belekötni, az európai jogoknak megfeleltek az intézkedések. Egyik rendőrnek sem borult el az agya. Ebből többet nem lehetett kihozni.
Ennyi a véleményem dióhéjban, vállalom.
Mielőtt kitettem, megmutattam a gyerekeknek. Nagyobbik szerint, "anya, ebből akkora tűz lesz, hogy nem látsz a füsttől".
Én akkor előre borítékoltam, hogy mire számítok.
Tudtam, hogy mit fog reagálni a két legjobb barátom, és mit a többiek.
Megjegyzem szerintem az is óriási probléma, hogy gyakorlatilag az ismerőseim több mint feléről tudom a politikai hovatartozását. Miért? Nem érdekel. Magánügy.
Svájci ismerőseim egyikéről sem tudom.
Ez elég messzire mutat.
Megjósoltam, hogy ki fog hozzászólni, milyen színekben. Azt is, hogy ki meri "teccikelni" és ki fog hallgatni, mint szar a gazban. Ezt most nem rossz értelemben írom. Tényleg van, aki még arra használja az oldalt, amire való lenne. :)
Kiteszi mennyit nőtt a gyerek, hol volt kirándulni, stb.
Az eredmény - sajnos - engem igazolt.
:)
A borítékolt jóslat 80 %-ban talált, süllyedt.
Az ismert "vörös szemüveges barátok" lőttek először, de nem csípőből egy stukkerral, hanem mindjárt egy uzit nyomtak az orrom alá.
:D
Persze, a hírcsatornákon hallott, bevett szokás szerint: nem igaz, mi közöd hozzá stílusban. Egyetlen érvemre nem érkezett válasz, a problémákat érintő további kérdéseimre sem.
A szomorú az egészben, hogy pontosan tudják, hogy SOHA nem politizálok, az oldalamon egyetlen ilyen tartalmú bejegyzés sincs, még csak "like"-olva sem.
Ennek ellenére, úgy jöttek nekem, mintha véresszájú jobbos lennék.
:(
A sárgák meglehetősen visszafogottak voltak. Vagy jól értelmezték az írást, és feltett kérdést nem tudták megválaszolni, vagy nem tudom miért, de a legnagyobb szájú sárga ismerősöm csendben maradt.
Aztán jött még megjegyzés olyantól, akiről tudom, hogy pártsemleges.
Volt, aki ugyan cikkben feltett kérdést megértette, a véleményemmel részben értett egyet, így inkább elkezdtünk beszélgetni magánügyeinkről.
Egyébként, az írás legnagyobb hozadéka ez volt.
:)
Volt aki egyáltalán nem értette, hogy miről szól az egész.
Ami a legviccesebb, hogy a hozzászólók több mint fele évek óta Svájcban él, évi 1-2 hazalátogatással. Kvázi az információjuk minden esetben közvetett. Mégis ők mindent tudnak, sőt jobban tudnak, mint az otthon élők.
Vicces volt.
Hogy éles legyen a kontraszt, másnap feltettem egy érdekes interjút Hosszú Katinkával. Egy, azaz egy ember kattintott rá.
No comment.
Harmadnap megint beleszóltam egy beszélgetésbe egy ismerős oldalán, direkt darázsfészekbe nyúlva. Kaptam is érte sallert.
(Ezúton is bocsi).
A legjópofább pengeváltás a következő volt.
Egy embertől megtudtam, hogy "aki gyűlölködik, az mindenki jobboldali."
Erre annyit írtam neki, hogy én nem gyűlölök senkit.
Válasz: én csak a gyűlölködőket gyűlölöm.
:D
Megmondom őszintén, itt elnevettem magam.
A csörte vége volt a legszebb, amikor ismerős másik ismerőse megjegyezte, hogy "kedves ismerőseid hozzák a magyar átlagot."
Ennyi.
Szóval, aki nincs vele, az ellene van.
Azt csak halkan jegyzem meg, hogy a minap láttam az oldalon, hogy az egyébként nagyon helytelenül viselkedő, rugdalózó opreratőrnek már szégyenfala is van. Beleolvastam a kommentekbe, nem volt benne sok köszönet, a "rohadt, jobbikos, rasszista kurva" bejegyzés fejezi ki legjobban a véleményeket.
Miközben az egyéves lányát hasba szúró apa ellen még csak ejnye-bejnye sincs...
Miért van erre szükség?
Félreértés ne essék, amit csinált, arra nincs magyarázat, illetve én nem voltam ott, nem tudom megítélni, hogy ott, abban a pillanatban mi történhetett.
Nem védem, majd a hatóságok kivizsgálják és megteszik a szükséges intézkedéseket.
De!
Most, hogy neki már szégyenfala is van, jobb az élete bárkinek is?
Most, hogy van kit gyűlölni, jobb?
Hm...
Elgondolkodtató...
Hogy a provokáció mennyi kárt tett a kapcsolataimban?
Nem nagyon érdekel, hisz ha azon múlik egy kapcsolat, hogy vörös, sárga, kék, zöld vagyok-e, és ez alapján leszek jó, vagy nem, akkor már régen rossz.
Volt aki törölt, volt akinél "bűntiben" vagyok.
:)
Szerencsére, az igazi barátok maradtak. Róluk nem tudom, hogy merre húznak, szimpatizálnak-e valakivel. Ennek így kell(ene) lennie.
Nos, a megtalált puzzle darabra az van írva, hogy míg otthon a konfliktus a lényeg, a másik eltérő véleménye esetén lehülyézése, addig itt a konszenzus. Azt látom, hogy az elmúlt lassan 30 évben maga a politika és maguk a politikusok egy olyan mintát állítottak elő, aminek valamilyen konfliktus az alapja. Jól sikerült nekik.
:(
Nem volt ez mindig így, hisz az "átkosban" még normálisak voltak az emberi kapcsolatok. Érdeklődtek egymás iránt, voltak jó beszélgetések, max. a focin vitatkoztak.
Boldog békeidők.
P.S: ismét kérem, hogy ne a menekültügy legyen a hozzászólásod témája. Arról majd legközelebb.
:)
Vélemény?
2015. szeptember 17.
Az IS és Svájc
Azt hiszem, hogy a jelenlegi helyzetben előre borítékolható, hogy sokáig fogunk beszélgetni a Közel-Keletet érintő problémákról, legyen az menekültügy, a dzsihád, vagy épp az IS.
Bármennyire is elszigetelt Svájc, az összes probléma jelen van, ha nem is akkora mértékben, mint a többi európai országban.
A minap megjelent egy nagyon érdekes írás, amiből pár részletet kiemelnék.
A jelenlegi számok szerint 69 ember utazott el, hogy részt vegyen a szent háborúban. Ez a szám elenyésző a többi országhoz képest, de a jelenség mindenesetre nem elhanyagolható.
Myriam Eser Davolino, a zürichi egyetem munkatársa készített erről egy tanulmányt.
Állítása szerint, ugyan kevesen utaznak vissza, hogy részt vegyenek a szíriai harcokban, vagy csatlakozzanak az IS -hez, de szem előtt kell tartani a problémát.
A szerző egy előadásban vázolta, hogy nincs itt a világvége, de a tanulmány alapul szolgálhat annak megértésére, hogyan és miért radikalizáldnak egyesek, és megoldási, megelőzési lehetőségeket vázol fel.
A Szövetségi Hírszerző hálózat adatai szerint 2001 óta 69 főt motivált a dzsihadista táborhoz való csatlakozás lehetősége. Többségük 20 és 35 év közötti fiatal, és akadt köztük három nő is.
Voltak 15-19 év közöttiek is, de csak hat fő.
Származásukat tekintve a volt Jugoszláv államokból, valamint Szomáliából jöttek Svájcba.
A radikalizálódás nem követ semmilyen mintát, mindegyik egyedi eset. A szerző felhívja a figyelmet a kamaszkorra, amikor nagyon fogékényak a fiatalok a szélsőségekkel kapcsolatban.
Néhányuknál szerepet játszott a beilleszkedés hiánya, illetve annak nehézségei, és egyéni mentális problémák is.
Azt is kiemelte, hogy az interneten közzétett videók nagy jelentőséggel bírnak. A megjelenített képi világ nagyobb hatással van a fiatalokra.
Felhívja a figyelmet, - ugyancsak az internettel kapcsolatban -, az IS toborzó akcióira is.
Egy érdekess esetet is megemlít. miszerint 2013-ban egy nehéz élethelyzetben lévő svájcit találtak meg toborzók, aki kiutazott Szíriába, és csak ott szembesült vele, hogy tulajdonképp nem egy városnéző kirándulásra érkezett, hanem még akár öngyilkos merénylő is lehet belőle.
Miután majd két hónapot töltött ott, meglehetősen rossz körülmények között, kiábrándultan tért vissza Svájcba. Itt persze elnyerte méltó bűntetését. Ő az IS áldozatának érzi magát és már távol tartja magát a terrorista közegtől.
A tanulmány kiemeli, hogy koncentráltan kell foglalkozni a veszélyeztetett réteggel, és ki kell dolgozni egy működtethető know-howt.
Szükséges akár segélyvonalat létrehozni és javasolja, hogy a visszatérőket, kiábrándultakat afféle mentorként vonják be a programba.
Eredeti cikk: ITT !
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/24002280
Bármennyire is elszigetelt Svájc, az összes probléma jelen van, ha nem is akkora mértékben, mint a többi európai országban.
A minap megjelent egy nagyon érdekes írás, amiből pár részletet kiemelnék.
A jelenlegi számok szerint 69 ember utazott el, hogy részt vegyen a szent háborúban. Ez a szám elenyésző a többi országhoz képest, de a jelenség mindenesetre nem elhanyagolható.
Myriam Eser Davolino, a zürichi egyetem munkatársa készített erről egy tanulmányt.
Állítása szerint, ugyan kevesen utaznak vissza, hogy részt vegyenek a szíriai harcokban, vagy csatlakozzanak az IS -hez, de szem előtt kell tartani a problémát.
A szerző egy előadásban vázolta, hogy nincs itt a világvége, de a tanulmány alapul szolgálhat annak megértésére, hogyan és miért radikalizáldnak egyesek, és megoldási, megelőzési lehetőségeket vázol fel.
A Szövetségi Hírszerző hálózat adatai szerint 2001 óta 69 főt motivált a dzsihadista táborhoz való csatlakozás lehetősége. Többségük 20 és 35 év közötti fiatal, és akadt köztük három nő is.
Voltak 15-19 év közöttiek is, de csak hat fő.
Származásukat tekintve a volt Jugoszláv államokból, valamint Szomáliából jöttek Svájcba.
A képen Valdet Gashi koszovói származású 2 x kick-box világbajnok, aki ugyan Németországban élt, de Svájcban is tartott edzéseket. Ő ebben az évben csatlakozott az IS-hez. |
A radikalizálódás nem követ semmilyen mintát, mindegyik egyedi eset. A szerző felhívja a figyelmet a kamaszkorra, amikor nagyon fogékényak a fiatalok a szélsőségekkel kapcsolatban.
Néhányuknál szerepet játszott a beilleszkedés hiánya, illetve annak nehézségei, és egyéni mentális problémák is.
Azt is kiemelte, hogy az interneten közzétett videók nagy jelentőséggel bírnak. A megjelenített képi világ nagyobb hatással van a fiatalokra.
Felhívja a figyelmet, - ugyancsak az internettel kapcsolatban -, az IS toborzó akcióira is.
Egy érdekess esetet is megemlít. miszerint 2013-ban egy nehéz élethelyzetben lévő svájcit találtak meg toborzók, aki kiutazott Szíriába, és csak ott szembesült vele, hogy tulajdonképp nem egy városnéző kirándulásra érkezett, hanem még akár öngyilkos merénylő is lehet belőle.
Miután majd két hónapot töltött ott, meglehetősen rossz körülmények között, kiábrándultan tért vissza Svájcba. Itt persze elnyerte méltó bűntetését. Ő az IS áldozatának érzi magát és már távol tartja magát a terrorista közegtől.
A tanulmány kiemeli, hogy koncentráltan kell foglalkozni a veszélyeztetett réteggel, és ki kell dolgozni egy működtethető know-howt.
Szükséges akár segélyvonalat létrehozni és javasolja, hogy a visszatérőket, kiábrándultakat afféle mentorként vonják be a programba.
Eredeti cikk: ITT !
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/24002280
2015. szeptember 15.
Isten hozott menekült...
Nos, azt hiszem semmi újdonságot nem írok azzal, ha megállapítom, hogy ez a fontos kérdés Svájcban is központi téma, úgymond top prioritást élvez a híroldalak címlapján, így nem marad más, hogy arról is beszámoljak, mi az aktuális "álláspont".
A standard dolgokat nem említeném, mert azok bárhol elérhetőek, inkább a helyi specialításokat próbálom kiemelni.
Arról már korábban is írtam, hogy a svájciak mintegy háromnegyed része egyetért azzal, hogy valamilyen formában támogatni kell a menekültkérdés megoldását. Azonban a többség úgy véli, hogy a segítséget nem feltétlenül Svájcban kell szolgáltatni. Többekben fogalmazódott meg az az ötlet, hogy a probléma helyszínén, jelen esetben pl. Szíriában kellene humanitárius szolgálatot ellátni.
Érdemes szólni a civilekről is, akiknek néha teljesen agyament ötleteik vannak. Van olyan civil szervezet, aki már cselekvési tervet dolgozott ki. Egy, az interneten megjelent cikk szerint tíz pontba foglalták össze, azokat a sarökköveket, amik mentén kellene haladni.
Nagyon nyers fordításban az ötletek:
1./ Mindenki hívjon meg egy menekültet ebédre vagy vacsorára
2./ Műveljük együtt a kiskerteket.
3./ Varrjunk egy meleg takarót egy gyereknek.
4./ A vásárlások után összegyűjtött pontokat költsük a bevándorlókra.
5./ Önkéntesek tanítsák a németet és a matekot.
6./ Légy nagyszülő. "Fogadj örökbe" egy menekült családot, és segítsd a beilleszkedésben.
7./ Csináljunk valamit együtt! Önkéntesek színesítsék a bevándorlók életét (szervezzenek sport, és kultúrális programokat).
8./ Mondjátok, hogy Isten hozott. A településen lakóknak be kell mutatni az újonnan érkezetteket.
9./ Olyan családok kerestetnek, akik befogadnak egy menekülteket. Erre még csak néhány kantonban van mód.
10./ Ez tulajdonképp ugyanaz, mint a 9. pont. Itt is az együttélést szorgalmazzák.
Eredeti cikk ITT:
Mi a véleményetek?
A standard dolgokat nem említeném, mert azok bárhol elérhetőek, inkább a helyi specialításokat próbálom kiemelni.
Arról már korábban is írtam, hogy a svájciak mintegy háromnegyed része egyetért azzal, hogy valamilyen formában támogatni kell a menekültkérdés megoldását. Azonban a többség úgy véli, hogy a segítséget nem feltétlenül Svájcban kell szolgáltatni. Többekben fogalmazódott meg az az ötlet, hogy a probléma helyszínén, jelen esetben pl. Szíriában kellene humanitárius szolgálatot ellátni.
Érdemes szólni a civilekről is, akiknek néha teljesen agyament ötleteik vannak. Van olyan civil szervezet, aki már cselekvési tervet dolgozott ki. Egy, az interneten megjelent cikk szerint tíz pontba foglalták össze, azokat a sarökköveket, amik mentén kellene haladni.
Bild: Keystone/Dominic Steinmann |
Nagyon nyers fordításban az ötletek:
1./ Mindenki hívjon meg egy menekültet ebédre vagy vacsorára
2./ Műveljük együtt a kiskerteket.
3./ Varrjunk egy meleg takarót egy gyereknek.
4./ A vásárlások után összegyűjtött pontokat költsük a bevándorlókra.
5./ Önkéntesek tanítsák a németet és a matekot.
6./ Légy nagyszülő. "Fogadj örökbe" egy menekült családot, és segítsd a beilleszkedésben.
7./ Csináljunk valamit együtt! Önkéntesek színesítsék a bevándorlók életét (szervezzenek sport, és kultúrális programokat).
8./ Mondjátok, hogy Isten hozott. A településen lakóknak be kell mutatni az újonnan érkezetteket.
9./ Olyan családok kerestetnek, akik befogadnak egy menekülteket. Erre még csak néhány kantonban van mód.
10./ Ez tulajdonképp ugyanaz, mint a 9. pont. Itt is az együttélést szorgalmazzák.
Eredeti cikk ITT:
Mi a véleményetek?
2015. szeptember 8.
Átlagfizetés
Azt gondoltam, hogy egy-egy témát nem árt időszakonként aktualizálni, kiegészíteni. A legtöbb kérdést a bérekkel kapcsolatban kapom, ezért most ismét a fizetések a téma, statisztikai adatokkal alátámasztva.
Korábban ITT írtam a témáról.
Sok esetben találkozom azzal, hogy sokan ferdítenek egy picit a saját fizetésükön, sok városi legenda kering arról, hogy mennyi, az annyi.
Zárójelben jegyzem meg, hogy mi (tisztelet a kivételnek), még mindig nem értünk meg arra, hogy bizonyos témákat magánügynek tekintsünk, ezért az első találkozások első öt kérdésének egyike a "mennyit keresel"...
Igaz, sokakban dúl a közlési vágy, ha nem kérdezik, akkor is mondja. És akkor még nem beszéltünk az "én jobb vagyok, többet keresek" effektnél, tehát "behazudnak" egy olyan bért, amit az otthoniak vagy az ide frissen jövők meg jól elhisznek. A szorzó néha nem tizedes jegyű szám.
:)
De ez most nem társadalomismereti óra, jöjjenek a statisztikai adatok:
(Az adatok 2012-ből származnak, azóta jelentősen nem változtak.)
Az első táblázatban a nagy átlag található ágazatonként.
Jól látható, hogy az átlagfizetés alja 5000 frank alatt van valamivel és a teteje 8000 ezer frank körül.
A legjobban a bankszakmában lehet keresni, de több ágazat teljesít gyengén. Legkevesebb fizetés a vendéglátóiparban van.
A következő diagramm a köz-, és a privátszféra adatait tartalmazza, átlagosan.
Nem árt azt figyelembe venni, hogy Svájcban jóval nagyobb hangsúlyt kap a képzettség mértéke, és a gyakorlati évek szerinti elérhető bérjövedelem, mint jelen pillanatban otthon.
Mivel, az állami szektorban dolgozók bére szigorú szabályok közé van szorítva, ezért a következő kimutatások a privát szféra adatait mutatják. Azt hiszem, ez érdekel a legtöbbeket.
Az alábbi diagram a képzettségi szintenként vizsgálja a fizetéseket.
Azt hiszem, hogy nem kell magyarázni, minél többet tanul valaki, annál magasabb bért érhet el.
Itt egyetlen adatra hívnám fel a figyelmet: az tisztán látszik, hogy a nők mindenhol kevesebbet keresnek, mint ugyanazon képesítéssel rendelkező férfi munkavállalók. A legmagasabb (egyetemi) végzettség esetében még jobban kileng a mutató.
Tehát, hiába "seggel" ugyanannyit egy nő, mint egy férfi, a keresete akár 3500 frankkal kevesebb.
:(
Ha már témánál vagyunk, lássuk a nemenkénti megoszlást, kiegészítve az életkorral:
A következő táblázat igazolja a más sokszor elhangzottakat, és sokszor cáfoltakat. A külföldiek bére bizony alatta marad a helyiekének.
Gondolom, bennünket ez a téma érdekel a legjobban, ezért beteszek egy linket, ahol a belföldi-külföldi, férfi-nő, képzettség, lakhely szerinti különbségeket lehet vizsgálni, egy változtatható táblán (alul), ITT:
A keresetek szempontjából az sem mindegy, hogy ki hol telepedik le. Az alábbi kép azt mutatja, hogy bizony bérek tekintetében az olasz részen élőknek kell kevesebbel beérnie.
Az adatok mellett a kantonok rövidítése is megtalálható, könnyen kikereshető, hol mennyi az átlagos / elérhető jövedelem.
Ezt a táblázatot csak áttekintésre ajánlom, mert sokaknak szívinfarktus közeli állapotot okozhat, ha jobban belemélyed.
Ebben a felsővezetők bére látható, ágazatonként.
Az tisztán látszik, hogy a gyógyszeripar, a bankszektor, a biztosítási cégek, a telekommunikáció és a kutatás-fejélesztéssel foglalkozó ágazatban fizetik meg menedzsereiket a legjobban.
Vezetőként nem lehet meggazdagodni a korábban említett vendéglátóiparból, építőiparból és a többi szolgáltatási terület sem fizet túl jól.
A táblázatokat, ITT találod eredeti verzióban.
Jó csemegézést kívánok!
:)
Korábban ITT írtam a témáról.
Sok esetben találkozom azzal, hogy sokan ferdítenek egy picit a saját fizetésükön, sok városi legenda kering arról, hogy mennyi, az annyi.
Zárójelben jegyzem meg, hogy mi (tisztelet a kivételnek), még mindig nem értünk meg arra, hogy bizonyos témákat magánügynek tekintsünk, ezért az első találkozások első öt kérdésének egyike a "mennyit keresel"...
Igaz, sokakban dúl a közlési vágy, ha nem kérdezik, akkor is mondja. És akkor még nem beszéltünk az "én jobb vagyok, többet keresek" effektnél, tehát "behazudnak" egy olyan bért, amit az otthoniak vagy az ide frissen jövők meg jól elhisznek. A szorzó néha nem tizedes jegyű szám.
:)
De ez most nem társadalomismereti óra, jöjjenek a statisztikai adatok:
(Az adatok 2012-ből származnak, azóta jelentősen nem változtak.)
Az első táblázatban a nagy átlag található ágazatonként.
Jól látható, hogy az átlagfizetés alja 5000 frank alatt van valamivel és a teteje 8000 ezer frank körül.
A legjobban a bankszakmában lehet keresni, de több ágazat teljesít gyengén. Legkevesebb fizetés a vendéglátóiparban van.
A következő diagramm a köz-, és a privátszféra adatait tartalmazza, átlagosan.
Nem árt azt figyelembe venni, hogy Svájcban jóval nagyobb hangsúlyt kap a képzettség mértéke, és a gyakorlati évek szerinti elérhető bérjövedelem, mint jelen pillanatban otthon.
Mivel, az állami szektorban dolgozók bére szigorú szabályok közé van szorítva, ezért a következő kimutatások a privát szféra adatait mutatják. Azt hiszem, ez érdekel a legtöbbeket.
Az alábbi diagram a képzettségi szintenként vizsgálja a fizetéseket.
Azt hiszem, hogy nem kell magyarázni, minél többet tanul valaki, annál magasabb bért érhet el.
Itt egyetlen adatra hívnám fel a figyelmet: az tisztán látszik, hogy a nők mindenhol kevesebbet keresnek, mint ugyanazon képesítéssel rendelkező férfi munkavállalók. A legmagasabb (egyetemi) végzettség esetében még jobban kileng a mutató.
Tehát, hiába "seggel" ugyanannyit egy nő, mint egy férfi, a keresete akár 3500 frankkal kevesebb.
:(
Ha már témánál vagyunk, lássuk a nemenkénti megoszlást, kiegészítve az életkorral:
A következő táblázat igazolja a más sokszor elhangzottakat, és sokszor cáfoltakat. A külföldiek bére bizony alatta marad a helyiekének.
Gondolom, bennünket ez a téma érdekel a legjobban, ezért beteszek egy linket, ahol a belföldi-külföldi, férfi-nő, képzettség, lakhely szerinti különbségeket lehet vizsgálni, egy változtatható táblán (alul), ITT:
A keresetek szempontjából az sem mindegy, hogy ki hol telepedik le. Az alábbi kép azt mutatja, hogy bizony bérek tekintetében az olasz részen élőknek kell kevesebbel beérnie.
Az adatok mellett a kantonok rövidítése is megtalálható, könnyen kikereshető, hol mennyi az átlagos / elérhető jövedelem.
Ezt a táblázatot csak áttekintésre ajánlom, mert sokaknak szívinfarktus közeli állapotot okozhat, ha jobban belemélyed.
Ebben a felsővezetők bére látható, ágazatonként.
Az tisztán látszik, hogy a gyógyszeripar, a bankszektor, a biztosítási cégek, a telekommunikáció és a kutatás-fejélesztéssel foglalkozó ágazatban fizetik meg menedzsereiket a legjobban.
Vezetőként nem lehet meggazdagodni a korábban említett vendéglátóiparból, építőiparból és a többi szolgáltatási terület sem fizet túl jól.
A táblázatokat, ITT találod eredeti verzióban.
Jó csemegézést kívánok!
:)
2015. szeptember 7.
Szolgálati közlemény
Kaptam néhány javaslatot az oldal fejlesztésére vonatkozóan. Ebből az egyiket megfogadtam. Köszönöm az ötletet, már én is használom.
Néhány adat:
Ez a kereső modul beillesztése.
Hasonlóan béna felhasználóknak: ha valamit keresel az oldalon, akkor csak írd be a szót, és felhozza azokat az írásokat, amiben szerepel a kifejezés.
:)
A másik ötlet a chat modul alkalmazása. Gondolkodtam egy másodpercet rajta, de aztán hamar letettem róla, mert elég, amit néha e-mailben kapok.
Az oldal meglehetősen csendes, mert a hozzászólások moderáltak. Ezen nem kivábok változtatni, még akkor sem, ha így nem valós időben jelennek meg a hozzászólások. Nem engedem be a becsmérlő megjegyzéseket. A blognak nem célja az egymásnak ugrasztás, inkább az információk megosztása, kiegészítés, csevegés, esetleg normális vita.
Hogy lássátok magatok is, közzéteszek párat, változtatás nélkül. Bocsánat a trágár szavakért, így kaptam.
:(
" Gettó? Hát anyádat megb@szod már komolyan
mondom...Beképzelt qrva "
"Figyelj te elmeháborodott faszkalap! Az ő járdája,
mi a faszért ugatsz bele mindenbe?"
"El nem tudom képzelni milyen nagypofájú beképzelt
szarcsimbókok lehettek?!"
Tudom, vannak emberek, akik ezt a stílust szeretik, de én úgy vettem észre, hogy a közönség meglehetősen kis részének okoz gondot az értő olvasás, értelmezés, nem szükséges, hogy egy-egy véletlenül betévedt emberke ciánt szórjon el...
:)
:)
Akinek kérdése van, nyugodtan írjon egy e-mailt, vagy akár régebbi írással kapcsolatban is hozzászólhat, megkapom azt és válaszolok.
Néhány adat:
Ahonnan a legtöbb keresés érkezik:
1. google.hu
2. határátkelő
3. google.ch
Látógatói szám:
1. Magyarország
2. Svájc
3. Ausztria
Ezen kívül még egészen egzotikus országokból is érkezik érdeklődés.
A böngészőket tekintve:
1. Chrome
2. Firefox
3. Safari
Az op. remdszerek közül még mindig a Windows a legnépszerűbb.
2. Android
3. Mac
1. google.hu
2. határátkelő
3. google.ch
Látógatói szám:
1. Magyarország
2. Svájc
3. Ausztria
Ezen kívül még egészen egzotikus országokból is érkezik érdeklődés.
A böngészőket tekintve:
1. Chrome
2. Firefox
3. Safari
Az op. remdszerek közül még mindig a Windows a legnépszerűbb.
2. Android
3. Mac
A blog legtöbbet olvasott írása EZ:
Ebben a hónapban pedig EZT olvastátok a legtöbben.
A héten ismét drámaian veszítettem el egy olvasót, ezt nagyon sajnálom. Nem tudok mindenki kedvére írni. Ugyanakkor az érdeklődés nem csökken.
Szívesen veszen, ha adtok ötletet, mi érdekel még benneteket, amiről nem, vagy régen írtam és érdemes lenne aktualizálni.
Várom a javaslatokat!
Szép hetet kívánok nektek.
Ebben a hónapban pedig EZT olvastátok a legtöbben.
A héten ismét drámaian veszítettem el egy olvasót, ezt nagyon sajnálom. Nem tudok mindenki kedvére írni. Ugyanakkor az érdeklődés nem csökken.
Szívesen veszen, ha adtok ötletet, mi érdekel még benneteket, amiről nem, vagy régen írtam és érdemes lenne aktualizálni.
Várom a javaslatokat!
Szép hetet kívánok nektek.
2015. szeptember 6.
Pletykafészek - egy svájci, svájciról
Rég volt már pletykafészek...
Tegnap kint kertészkedtünk, amikor jött az új szomszéd megnézni a házuk felújítási munkálatait. Kapott az alkalmon, áthívta a párom, hogy ő is nézze meg.
Nagyban beszélgetnek, amikor jön a felesége és egy kicsit felháborodva meséli, hogy a szemben lakó szomszéd (akit mi is nagyon " szeretünk" ), ott "matricázik" az ablakból. Megjegyzem, ő nem volt ott a múltkori partin.
A nő egyből kijelentette, hogy le kell fóliázni az ablaküveget.
Martin csak legyintett, "hja, az öreg Fred? Az tipikus svájci... mit vártál? "
És nyugtázta a sötétítési igényt.
:)
Tegnap kint kertészkedtünk, amikor jött az új szomszéd megnézni a házuk felújítási munkálatait. Kapott az alkalmon, áthívta a párom, hogy ő is nézze meg.
Nagyban beszélgetnek, amikor jön a felesége és egy kicsit felháborodva meséli, hogy a szemben lakó szomszéd (akit mi is nagyon " szeretünk" ), ott "matricázik" az ablakból. Megjegyzem, ő nem volt ott a múltkori partin.
A nő egyből kijelentette, hogy le kell fóliázni az ablaküveget.
Martin csak legyintett, "hja, az öreg Fred? Az tipikus svájci... mit vártál? "
És nyugtázta a sötétítési igényt.
:)
2015. szeptember 3.
Csak négy frankot keresünk óránként...
Ezzel a címmel jelent meg ma egy cikk.
A megfogalmazott állításokat hiszem is, meg nem is.
Nem, nem kell félteni a svájci munkaadókat, a cikkben ugyan nem írják ki a cég nevét, de van pár, akikkel szemben több eljárás is folyik (nulla eredméménnyel). Magam is vélelmezem, hogy melyikről van szó. Ha erről, akkor jogosak lehetnek a vádak...
De!
Tisztában vagyok azzal is, hogy egyik-másik dolgozót sem kell félteni. Bennünket is jelentett már fel saját ember, mert azt gondolta, hogy majd le tud húzni...
:(
(A hatóság nem talált semmit.)
Szóval, nézzétek el, hogy kicsit szkeptikus vagyok.
Az írásban beszámolnak arról, hogy három magyar kőműves feljelentést tett a munkaadója ellen az Uniánál.
Állatásuk szerint hat héttel ezelőtt érkeztek és az ígéret szerint 25 frankot kaptak volna Zürichben.
Egyikük arról számol be, hogy már csak nyugtatókon tud élni, míg a másiknak 220 a vérnyomása (látva, a tekintélyes súlyfelesleget, ezen nem csodálkozom).
Elmondásuk szerint heti 50 órát dolgoztak hetente, és eddig csak 1800 frankot kaptak kézhez.
A szállásért 500 frankot kell fizetni, ami SG kantonban van. (na, most itt annyit jegyeznék meg, hogy azt ugye senki nem gondolja komolyan, hogy mindig ott sikerül munkát szerezni, ahol a lakhatás van. Elárulom, mi otthon is utaztunk néha 150 km-t is oda és vissza. Ez építőipar, nincs fix munkahely, bele kell kalkulálni).
A lakással sincsenek megelégedve, mert állítólag mindössze 5 szobás, és 15-en laknak benne, egy fürdő és két WC -vel (ezzel is van egy kis bi-bi... Svájcban meg van szabva, hogy egy lakásban hányan lakhatnak, amit az önkormányzat tart nyílván. Tehát, ebben a lakásban nem lakhatnának ennyien, max. 6 fő. Ha tizenöten vannak, akkor 9 nincs bejelentve).
Panaszkodnak még a lakás minőségére, miszerint az penészes, beázik és mindenféle rovarral kell megosszák az életterüket (ezt látni kellene).
Egyikük kollégája állítólag számonkérte a főnököt, de annak testőre (?) megfenyegette, ráadásul egy pisztolyt is látni vélt a kocsiban (naaaa...).
Időközben az Unia elhelyezte őket. Képviselőjük elmondta, hogy több magyar esett áldozatul már ilyen-olyan üres ígéreteknek (ez tény. Ugyanakkor az is érdekes, hogy a magyarok egy része képtelen bármit is elintézni maga körül, de érdekes módon az Uniát az első adandó alkalommal értesítik).
Az építtető, a Migros Pensionskasse analizálja az esetet (ez olyan svájcias).
Az Unia már felvette a kapcsolatot az MPK-val. A svájci rendelkezések szerint az építettő/tulajdonos a felelős, hogy a munkások megkapják a bérüket (ez általában úgy működik, hogy a fővállalkozó aláírat egy nyilatkozatot az összes alvállalkozóval, hogy betartják a szabályokat. Nagyjából ennyi, ezzel ők letudták a felelősség kérdését).
A megvádolt cég szerint az állítások abszolút hülyeségek.
A főnök kijelentette, hogy az emberek egy alvállalkozónak dolgoznak, és a papírok szerint többet keresnek, mint 5000 ezer frank havonta. A lakás pedig jó állapotban van (ezt mondjuk könnyű eldönteni).
Fenyegetés és fegyver nem volt.
Nah, kérem!
Ha ez valóban az a cég, akire gondolok (100 % svájci), akkor a "játék" a következő: a bérpapírok (ha vannak egyáltalán) valóban a valós összegre vannak kiállítva, ugyanakkor az azon szereplő bért nem kapják meg.
Ha ezt az emberek aláírták, akkor magyarosan mondva beszopták és az Unia is tehetetlen.
Sajnos, ők akkor sem tudnak sok mindent tenni, ha ez már nem az első eset. Maximum pert indítanak, ami akár évekig elhúzódhat. Ha ez egy nagyobb cég, akkor az ügyvédeik megeszik reggelie az Uniát.
:(
A legnagyobb problémát abban látom, hogy itt is kezdődik a "körbeszar".
Drága a földterület, drága az anyag. Az építtető minél olcsóbban akarja felépíttetni a kócerájt. Mert ugye More money.
Azt az fővállalkozót (GU) választja, aki a legolcsóbb árat mondja.
Jön egy "ócsó" GU, akinek rendszerint nincs is saját embere, és hív x számú alvállalkozót. Hogy neki is maradjon némi haszon, ő is a legolcsóbbat hívja. A végére már csak úgy lehet kijönni, nyereséget generálni, hogy csalásra kényszerítik a legutolsó kisvállalkozót a sorban.
Ismerős? Tiszta Magyarország.
Nem, még nem az. Majd akkor, ha már mi fizetünk a munkáért...
:(
Ezzel nem azt mondom, hogy minden vállalkozó csal, de nem is fog egy-két év alatt meggazdagodni. Gyanítom soha.
:(
A három munkás a cikk elején azt mondta, hogy azt gondolták, hogy Svájc ugye a hű, meg a ha...
Hát, nem...
Eredeti cikk ITT:
A megfogalmazott állításokat hiszem is, meg nem is.
Nem, nem kell félteni a svájci munkaadókat, a cikkben ugyan nem írják ki a cég nevét, de van pár, akikkel szemben több eljárás is folyik (nulla eredméménnyel). Magam is vélelmezem, hogy melyikről van szó. Ha erről, akkor jogosak lehetnek a vádak...
De!
Tisztában vagyok azzal is, hogy egyik-másik dolgozót sem kell félteni. Bennünket is jelentett már fel saját ember, mert azt gondolta, hogy majd le tud húzni...
:(
(A hatóság nem talált semmit.)
Szóval, nézzétek el, hogy kicsit szkeptikus vagyok.
Az írásban beszámolnak arról, hogy három magyar kőműves feljelentést tett a munkaadója ellen az Uniánál.
Állatásuk szerint hat héttel ezelőtt érkeztek és az ígéret szerint 25 frankot kaptak volna Zürichben.
Egyikük arról számol be, hogy már csak nyugtatókon tud élni, míg a másiknak 220 a vérnyomása (látva, a tekintélyes súlyfelesleget, ezen nem csodálkozom).
Elmondásuk szerint heti 50 órát dolgoztak hetente, és eddig csak 1800 frankot kaptak kézhez.
A szállásért 500 frankot kell fizetni, ami SG kantonban van. (na, most itt annyit jegyeznék meg, hogy azt ugye senki nem gondolja komolyan, hogy mindig ott sikerül munkát szerezni, ahol a lakhatás van. Elárulom, mi otthon is utaztunk néha 150 km-t is oda és vissza. Ez építőipar, nincs fix munkahely, bele kell kalkulálni).
A lakással sincsenek megelégedve, mert állítólag mindössze 5 szobás, és 15-en laknak benne, egy fürdő és két WC -vel (ezzel is van egy kis bi-bi... Svájcban meg van szabva, hogy egy lakásban hányan lakhatnak, amit az önkormányzat tart nyílván. Tehát, ebben a lakásban nem lakhatnának ennyien, max. 6 fő. Ha tizenöten vannak, akkor 9 nincs bejelentve).
Panaszkodnak még a lakás minőségére, miszerint az penészes, beázik és mindenféle rovarral kell megosszák az életterüket (ezt látni kellene).
Egyikük kollégája állítólag számonkérte a főnököt, de annak testőre (?) megfenyegette, ráadásul egy pisztolyt is látni vélt a kocsiban (naaaa...).
Időközben az Unia elhelyezte őket. Képviselőjük elmondta, hogy több magyar esett áldozatul már ilyen-olyan üres ígéreteknek (ez tény. Ugyanakkor az is érdekes, hogy a magyarok egy része képtelen bármit is elintézni maga körül, de érdekes módon az Uniát az első adandó alkalommal értesítik).
Az építtető, a Migros Pensionskasse analizálja az esetet (ez olyan svájcias).
Az Unia már felvette a kapcsolatot az MPK-val. A svájci rendelkezések szerint az építettő/tulajdonos a felelős, hogy a munkások megkapják a bérüket (ez általában úgy működik, hogy a fővállalkozó aláírat egy nyilatkozatot az összes alvállalkozóval, hogy betartják a szabályokat. Nagyjából ennyi, ezzel ők letudták a felelősség kérdését).
A megvádolt cég szerint az állítások abszolút hülyeségek.
A főnök kijelentette, hogy az emberek egy alvállalkozónak dolgoznak, és a papírok szerint többet keresnek, mint 5000 ezer frank havonta. A lakás pedig jó állapotban van (ezt mondjuk könnyű eldönteni).
Fenyegetés és fegyver nem volt.
Nah, kérem!
Ha ez valóban az a cég, akire gondolok (100 % svájci), akkor a "játék" a következő: a bérpapírok (ha vannak egyáltalán) valóban a valós összegre vannak kiállítva, ugyanakkor az azon szereplő bért nem kapják meg.
Ha ezt az emberek aláírták, akkor magyarosan mondva beszopták és az Unia is tehetetlen.
Sajnos, ők akkor sem tudnak sok mindent tenni, ha ez már nem az első eset. Maximum pert indítanak, ami akár évekig elhúzódhat. Ha ez egy nagyobb cég, akkor az ügyvédeik megeszik reggelie az Uniát.
:(
A legnagyobb problémát abban látom, hogy itt is kezdődik a "körbeszar".
Drága a földterület, drága az anyag. Az építtető minél olcsóbban akarja felépíttetni a kócerájt. Mert ugye More money.
Azt az fővállalkozót (GU) választja, aki a legolcsóbb árat mondja.
Jön egy "ócsó" GU, akinek rendszerint nincs is saját embere, és hív x számú alvállalkozót. Hogy neki is maradjon némi haszon, ő is a legolcsóbbat hívja. A végére már csak úgy lehet kijönni, nyereséget generálni, hogy csalásra kényszerítik a legutolsó kisvállalkozót a sorban.
Ismerős? Tiszta Magyarország.
Nem, még nem az. Majd akkor, ha már mi fizetünk a munkáért...
:(
Ezzel nem azt mondom, hogy minden vállalkozó csal, de nem is fog egy-két év alatt meggazdagodni. Gyanítom soha.
:(
A három munkás a cikk elején azt mondta, hogy azt gondolták, hogy Svájc ugye a hű, meg a ha...
Hát, nem...
Eredeti cikk ITT:
2015. szeptember 2.
Az osztrákok csodálják a svájci menekültügyi politikát (?)
Nem gondoltam volna néhány hónappal ezelőtt, amikor elkezdtek szivárogni a menekültek(?), hogy ebből ekkora káosz lesz.
Azt hiszem, ez is biztosít még egy darabig témát. Sajnos.
Elszomorító a helyzet abban a tekintetben, hogy Európának fogalma sincs, hogy mit kellene tennie, dobálják a labdát, mintha az legalábbis forró szén lenne.
Fenti címmel jelent meg egy cikk (kérdőjel nélkül) az egyik svájci internetes portálon.
Az írás szerint a menekültügy nagyobb problémát jelent jelenleg Ausztriának, mint Svájcnak. A szomszédos országnak az év első felében megháromszorozódott a menedéket kérők száma a múlt év azonos időszakához képest, ami már majdnem 30.000.
Ezzel szemben Svájcban mérsékelt az emelkedés, mindössze 15 %.
Ugyanakkor, ha tágabb időintervallumot nézünk, akkor a menedékkérők száma jelentősen csökken.
Svájcban 2012-ben volt egy nagyobb hullám, azóta a csökkenés szemmel látható.
Az osztrák FPÖ párt vezetője egy interjúban kijelentette, hogy Svájcban jobban működik a menekültügyi politika, elismerését fejezte ki.
Szerinte Svájc felismerte a problémát, míg Ausztria nem.
A svájci Migrációs hivatal ügyesen passzolta vissza a labdát, mondván almát nem lehet a körtével összehasonlítani.
A magam részéről azt gondolom, hogy a hárítás inkább annak szól, hogy az FPÖ szélső-jobboldali párt.
Minden politikát félretéve, a külső szemlélő szemével is van a megállapításban valami.
(Míg egész Európa politikai tőkét akar kovácsolni az egész menekülthelyzetből, addig nem veszik észre, hogy marha nagy a baj. Félre kellene tenni az aktuálpolitikát és valami egyezségre jutni, és kitalálni gyorsan valamit, ami megoldást jelenthet.
Amíg Merkel asszony naponta változtatja, hogy mit is akar, kitől mit is vár el, csak hergeli a menekülteket. Ez nem jó Magyarországnak sem. Tegnap pl. nyomorultaknak ellőtte valaki azt a poént, hogy Németország buszokat küld értük. Nekem az jutott eszembe erről, anikor '56-ban otthon várták az amerikaiakat. Azok sem mentek, meg a buszok sem.)
Gondolom, mindenki hallott a "halálkamionról". Gyakorlatilag az összes európai nyomtatott sajtó és internetes hírportál minap főoldalon hozta le az esetet.
Mindenki el van borzadva és nagyjából ennyi.
Mit tesz Svájc? Először is, nem tököl.
AZZONAL összehívta a Védelmi Bizottságot és létrehoztak egy úgynezevezett Task-Force csoportot, akiknek az lesz a dolguk, hogy megakadályozzák az embercsempészetet. Szeretnék elkerülni az említett szomorú halálesetet.
A határőrök és a rendőrök szoros együttműködésben dolgoznak a német és az olasz hatóságokkal.
Eredeti cikk ITT:
És ITT:
Ezt aztán néhány nap múlva Ausztria is lereagálta, és határzárat csinált. Jaj, bocsánat, nem az a neve, csak közlekedési ellenőrzés. Tette ezt úgy, hogy egy kanyi szót sem szólt a szomszédos országnak. Itt megint csak csendben, halkan jegyzem meg, hogy azt be tudják jelenteni, amikor a rendőrség csinál európai, összehangolt ellenőrzést. :(
Most miért nem?
Visszatérve a svájci helyzetre: arról persze szó sincs, hogy itt nincs gond, vagy mindenre van megoldásuk. Itt is probléma a menekültügy, heves viták zajlanak. Úgy látom, hogy abban van a nagy előnyük, hogy a probléma elébe mennek, és próbálnak konszenzusra jutni, lehetőség szerint azonnal.
A végére egy kis statisztika:
Egy friss közvéleménykutatás szerint a választ adók 45 %-a nyilatkozott úgy, hogy teljes határzárra lenne szükség.
Ugyanakkor sokan gondolják úgy, hogy fontos Svájc humanitárius szerepe.
De! Adott esetben, az adott országban (Távozz tőlem sátán esete. Inkább adok pénzt, de ne gyere ide).
A szkepticizmus nő, az évi 40 ezres tömeget soknak gondolják a megkérdezettek. Félnek, hogy ennek a tömegnek a szociális ellátása az adófizetők zsebét egyre jobban terheli majd, csökkenni fog az életszínvonal. Ezt 64 % jelentette ki.
Ha már felmérés, akkor kérdést tettek fel az EU-hoz kapcsolódó viszonyról is.
Az esetleges belépést az EU-ba a következő tíz évben a választ adók 86 százaléka utasítja el.
Cikk ITT:
Érdekesség, hogy a cikk illusztrációja pont a magyar viszonyokat mutatja, ITT:
Mi a helyzet a szűkebb terciánkon?
A kantonunk főtanácsosa akként nyilatkozott, hogy masszívan sok pénzt kell beletenni a menekültek integrációjába. Irányítani kell a migránsok letelepedését, beilleszkedését (nem kell ide Bronx vagy kínai negyed). El kell kerülni, hogy egy-egy nemzet "felhalmozódjon".
A minap a kormány közzétette a legfrissebb adatokat, hogy hol, mennyi eritreai és szír ember él (ők jönnek legnagyobb számban).
A számok világosan mutatják, hogy a kisebb településeken él a legtöbbjük, a nagyobb városokban elenyésző a számuk.
A legtöbb szír, 5.78 % százalékuk GR kantonban van, ezt követi A ZH kantonban található Oberembrach település 3,48 %. A harmadiktól tizedik helyig szintén Genf, illetve Bern vonzáskörzetében lévő települések vannak.
Az eritreai menekülteket felvonultató falvak közé már Aargau kanton is "beszállt", a hatodik helyen van 3,5 százalékkal.
Összehasonlításként Zürichben és Baselban 0,34 % az eritreaiak aránya.
A helyzet további kérdéseket vet fel. Ha a menekültek szabadon választhatnak a letelepedést illetően, akkor fennáll a veszélye a felhalmozódásnak, amit az önkormányzat nem tud végtelenül ellátni. Ezek a csoportok "időzített bombát" jelent(het)nek a társadalom részére.
Ugyanakkor, (az éremnek mindig két oldala van) egy integrációs szakember felvetett ezzel összefüggésben további problémákat is az anyagiakon kívül: a szociális segélyen való lógástól, a bűnözés esetleges növekedése is szerepel a listán.
Kiemeli, hogy fontos a kulturális beilleszkedés segítése, valamint, hogy mielőbb munkát találjanak, ami segítheti a beilleszkedésüket.
Eredeti cikk ITT:
És egy friss, mai cikk szerint - annak ellenére, hogy otthon lezárták a Keletit -, mégis sikerült felszivárogni pár menekültnek a Wiener Walzerra. Gondolom, hogy ismét visszaáll az állandó rendőrségi jelenlét, már a vonaton.
Cikk ITT:
A tudosítás megjelent egy magyar oldalon is, némi túlzással (szokás szerint), ITT:
Folyt. köv.
Azt hiszem, ez is biztosít még egy darabig témát. Sajnos.
Elszomorító a helyzet abban a tekintetben, hogy Európának fogalma sincs, hogy mit kellene tennie, dobálják a labdát, mintha az legalábbis forró szén lenne.
Fenti címmel jelent meg egy cikk (kérdőjel nélkül) az egyik svájci internetes portálon.
Az írás szerint a menekültügy nagyobb problémát jelent jelenleg Ausztriának, mint Svájcnak. A szomszédos országnak az év első felében megháromszorozódott a menedéket kérők száma a múlt év azonos időszakához képest, ami már majdnem 30.000.
Ezzel szemben Svájcban mérsékelt az emelkedés, mindössze 15 %.
Ugyanakkor, ha tágabb időintervallumot nézünk, akkor a menedékkérők száma jelentősen csökken.
Svájcban 2012-ben volt egy nagyobb hullám, azóta a csökkenés szemmel látható.
Az osztrák FPÖ párt vezetője egy interjúban kijelentette, hogy Svájcban jobban működik a menekültügyi politika, elismerését fejezte ki.
Szerinte Svájc felismerte a problémát, míg Ausztria nem.
A svájci Migrációs hivatal ügyesen passzolta vissza a labdát, mondván almát nem lehet a körtével összehasonlítani.
A magam részéről azt gondolom, hogy a hárítás inkább annak szól, hogy az FPÖ szélső-jobboldali párt.
Minden politikát félretéve, a külső szemlélő szemével is van a megállapításban valami.
(Míg egész Európa politikai tőkét akar kovácsolni az egész menekülthelyzetből, addig nem veszik észre, hogy marha nagy a baj. Félre kellene tenni az aktuálpolitikát és valami egyezségre jutni, és kitalálni gyorsan valamit, ami megoldást jelenthet.
Amíg Merkel asszony naponta változtatja, hogy mit is akar, kitől mit is vár el, csak hergeli a menekülteket. Ez nem jó Magyarországnak sem. Tegnap pl. nyomorultaknak ellőtte valaki azt a poént, hogy Németország buszokat küld értük. Nekem az jutott eszembe erről, anikor '56-ban otthon várták az amerikaiakat. Azok sem mentek, meg a buszok sem.)
Gondolom, mindenki hallott a "halálkamionról". Gyakorlatilag az összes európai nyomtatott sajtó és internetes hírportál minap főoldalon hozta le az esetet.
Mindenki el van borzadva és nagyjából ennyi.
Mit tesz Svájc? Először is, nem tököl.
AZZONAL összehívta a Védelmi Bizottságot és létrehoztak egy úgynezevezett Task-Force csoportot, akiknek az lesz a dolguk, hogy megakadályozzák az embercsempészetet. Szeretnék elkerülni az említett szomorú halálesetet.
A határőrök és a rendőrök szoros együttműködésben dolgoznak a német és az olasz hatóságokkal.
Eredeti cikk ITT:
És ITT:
Ezt aztán néhány nap múlva Ausztria is lereagálta, és határzárat csinált. Jaj, bocsánat, nem az a neve, csak közlekedési ellenőrzés. Tette ezt úgy, hogy egy kanyi szót sem szólt a szomszédos országnak. Itt megint csak csendben, halkan jegyzem meg, hogy azt be tudják jelenteni, amikor a rendőrség csinál európai, összehangolt ellenőrzést. :(
Most miért nem?
forrás: 20minuten.ch |
Visszatérve a svájci helyzetre: arról persze szó sincs, hogy itt nincs gond, vagy mindenre van megoldásuk. Itt is probléma a menekültügy, heves viták zajlanak. Úgy látom, hogy abban van a nagy előnyük, hogy a probléma elébe mennek, és próbálnak konszenzusra jutni, lehetőség szerint azonnal.
A végére egy kis statisztika:
Egy friss közvéleménykutatás szerint a választ adók 45 %-a nyilatkozott úgy, hogy teljes határzárra lenne szükség.
Ugyanakkor sokan gondolják úgy, hogy fontos Svájc humanitárius szerepe.
De! Adott esetben, az adott országban (Távozz tőlem sátán esete. Inkább adok pénzt, de ne gyere ide).
A szkepticizmus nő, az évi 40 ezres tömeget soknak gondolják a megkérdezettek. Félnek, hogy ennek a tömegnek a szociális ellátása az adófizetők zsebét egyre jobban terheli majd, csökkenni fog az életszínvonal. Ezt 64 % jelentette ki.
Ha már felmérés, akkor kérdést tettek fel az EU-hoz kapcsolódó viszonyról is.
Az esetleges belépést az EU-ba a következő tíz évben a választ adók 86 százaléka utasítja el.
Cikk ITT:
Érdekesség, hogy a cikk illusztrációja pont a magyar viszonyokat mutatja, ITT:
Mi a helyzet a szűkebb terciánkon?
A kantonunk főtanácsosa akként nyilatkozott, hogy masszívan sok pénzt kell beletenni a menekültek integrációjába. Irányítani kell a migránsok letelepedését, beilleszkedését (nem kell ide Bronx vagy kínai negyed). El kell kerülni, hogy egy-egy nemzet "felhalmozódjon".
A minap a kormány közzétette a legfrissebb adatokat, hogy hol, mennyi eritreai és szír ember él (ők jönnek legnagyobb számban).
A számok világosan mutatják, hogy a kisebb településeken él a legtöbbjük, a nagyobb városokban elenyésző a számuk.
A legtöbb szír, 5.78 % százalékuk GR kantonban van, ezt követi A ZH kantonban található Oberembrach település 3,48 %. A harmadiktól tizedik helyig szintén Genf, illetve Bern vonzáskörzetében lévő települések vannak.
Az eritreai menekülteket felvonultató falvak közé már Aargau kanton is "beszállt", a hatodik helyen van 3,5 százalékkal.
Összehasonlításként Zürichben és Baselban 0,34 % az eritreaiak aránya.
A helyzet további kérdéseket vet fel. Ha a menekültek szabadon választhatnak a letelepedést illetően, akkor fennáll a veszélye a felhalmozódásnak, amit az önkormányzat nem tud végtelenül ellátni. Ezek a csoportok "időzített bombát" jelent(het)nek a társadalom részére.
Ugyanakkor, (az éremnek mindig két oldala van) egy integrációs szakember felvetett ezzel összefüggésben további problémákat is az anyagiakon kívül: a szociális segélyen való lógástól, a bűnözés esetleges növekedése is szerepel a listán.
Kiemeli, hogy fontos a kulturális beilleszkedés segítése, valamint, hogy mielőbb munkát találjanak, ami segítheti a beilleszkedésüket.
Eredeti cikk ITT:
És egy friss, mai cikk szerint - annak ellenére, hogy otthon lezárták a Keletit -, mégis sikerült felszivárogni pár menekültnek a Wiener Walzerra. Gondolom, hogy ismét visszaáll az állandó rendőrségi jelenlét, már a vonaton.
Cikk ITT:
A tudosítás megjelent egy magyar oldalon is, némi túlzással (szokás szerint), ITT:
Folyt. köv.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)