ITT:
Nincs ebben semmi furcsa, elég sokszor megteszik.
Ám, ha jobban belemélyedünk, akkor bizony tágra kerekedhet a szemünk.
A hadgyakorlat egy szimuláció, mely tulajdonképpen Európa szétesése következtében kialakuló háborús helyzet kezelését modellezi.
Igen, jól olvasod.
A gyakorlat szeptember 16 és 25 között zajlott, mintegy 5 ezer fő részvételével. Ezen felül a polgári védelem és más civil szervezetek is együttműködtek a gyakorlat során.
A gyakorlat forgatókönyve szerint egy válsághelyzetet kell megoldani: Európában új országok vannak, új határok, gazdasági válság. Hogyan hat(hat) ez Svájcra? Ellátási hiány, fekete kereskedelem, bűnszervezetek kialakulása, támadás, fosztogatás a gáz-, és olajtartályok megtámadása, élelmiszerraktárak kirablása. Továbbá, etnikai feszültségek kialakulása.
A hadgyakorlat egy színes felvonulással zárt Zofingenben.
Az csak a magánvéleményem, hogy nem véletlenül. Egyfajta megnyugtatás a társadalom részére, hogy "lesz, aki megvéd bennünket".
A cikk írása közben találtam rá arra a magyar írásra, ami korábbi hasonló eseményekről is beszámol.
Volt már hasonló gyakorlat több ízben.
A svájci kormány már 2009-ben aggodalmát fejezte ki az európai politikai válsággal kapcsolatban. Míg az unióban a gazdasági válság hatásai miatt jelentősen csökkentették a biztonsági kiadásokat (rendőrség, haderő), addig Svájc fontosnak tartotta annak fenntartását, sőt bővítését.
Nem zárták ki annak lehetőségét, hogy az elkövetkező években szükség lesz a modern haderőre.
Eredeti cikk ITT és ITT.
A Stabilo Due elnevezésű gyakorlat szerint összeomlik az euró, és ez olyan kezelhetetlen menekültáradatot generál, aminek következőében összeomlik a szociális rendszer.
A gyakorlat célja a felkészülés az Európában kialakult politikai válság (instabilitás) és az EU-s tagállamokban növekvő erőszakos cselekmények kezelése.
A feladat része volt olyan helyzetek kezelése, amikor tömeges menekültáradat érkezik a krízis sújtotta országokból, mint pl. Görögország, Portugália, Olaszország, Franciaország vagy Spanyolország.
A következő hadgyakorlat 2013-ban volt Duplex Barbara fedőnévvel, ami szintén egy elképzelt háborús eseményt vizionál.
E szerint Franciaország etnikai régiókra hullik szét, és ezek közül egyik meg akarja támadni Svájcot, meg akarják szerezni a tőlük "elvett" pénzt.
Eredeti cikk ITT, és ITT.
Annak ellenére, hogy a hadsereg parancsnoka leszögezte, hogy a gyakorlat kitalált eseményeken alapul, többek félreértelmézték azt, hisz Svájc nem állt konfliktusban Franciaországgal.
Hogy milyen erőt képvisel a svájci haderő, arról korábban ITT írtam.
Magyar nyelvű cikk ITT:
Na, lehet gondolkodni!
Mint tudjuk, nem zörög a haraszt...
épp most olvastam egy csúnyát:
VálaszTörlésaz egyik tisztőtt pógármester (svp) aargauban lebontatja az üresen álló házakat, nehogy menekülteket kelljen befogadni.
http://www.sueddeutsche.de/politik/schweiz-picknick-mit-kuehen-1.2664731
ausztriában is földmozgásszerűen tör előre a szélsőjobboldal (ld. a mai választási eredményeket felső-ausztriában).
a nép szája idegengyűlölettől habzik egész európában. nem, nem mindenkié. de egyre többeké. és a hab egyre visszataszítóbb.
Csunya? Micsoda,?
TörlésCsunya? Micsoda,?
TörlésSajnos én is a gyűlölködést látom minden fele. Svájc meg amugy is hajlamos az idegengyűlöletre.
VálaszTörlésHadgyakorlatok mindig vannak, férjemnek is többször be kellett volnulnia ilyenekre. Nekem egy vicc az egész. Ezzel együtt sok svájci a mai napig is azt hiszi, hogy a haderő óvta meg őket a második világháboruban, nem pedig a náluk tárolt pénzek. Aki szeret rémüldözni, az csak tegye nyugodtan. A svájci hadseregnek esélye sincs ha tényleg baj lenne egyszer.
Jobb felni, mint megijedni... :(
TörlésJobb felni, mint megijedni... :(
TörlésSok oka lehet, hogy fenntartják a hadsereget, addig sem az utcán lődörögnek a fiatalok, meg a "nemzeti összetartozás" eszköze, összehozza az amúgy mindenfelé lakó embereket a nyelvileg is széttagolt országban, de hogy a hagyományos feladatára egy hadseregnek (megvédje az országot egy idegen ország támadása esetén) nem lenne alkalmas, az szerintem biztos.
VálaszTörlésÉn ezzel vitatkoznék.
Törlés:)
Svájc olyan hadsereggel rendelkezik és olyan technikai támogatással, amivel nem sok ország.
Másrészről, ha valaha is ilyen támadás lesz, az a (még) fikciókban megfogalmazott jellegűre hajaz.
Sajnos, nagy rá az esély.
Sväjcnak muszäj fenntartania egy erös és modern hadsereget, ugyanis nem NATO tagällam, "csak" NATO-PV. A hadsereg fenntartäsa, és a EU-ba valo be nem lépés mind mind a sväjci szuverenitäs fenntartäsät szolgäljäk. Ez az orszäg népének nagyon fontos a direkt demokräcia megörzése miatt, ami egyedülällo a vilägon, de legaläbbis Europäban mindenképp.
VálaszTörlésTavaly NATO hadgyakorlat volt, ( Javtex névvel) amiben a partnerkapcsolatot kihasznälva - most elöször - Sväjc is részt vett.
A hadgyakorlat mottoja : Erö Oroszorszäg ellen.
Szerintem téves lenne ebböl azt a következtetést levonni, hogy a NATO meg akarja tämadni Oroszorszägot, vagy forditva.
Ebböl kiindulva, talän tulzo az a feltételezés, hogy a mostani hadgyakorlat modellezése "nem zörög a haraszt" alapon, üzenetértékü lenne. Arrol nem is beszélve, hogy ezt is - mind az összes többit, mär évekkel ezelött megtervezték.
Sväjc a hideghäboru éveiben, 1975-töl egészen 2006-ig minden stratégiai létesitményét, valamint az orszägba vezetö hidakat és utakat aläaknäzta.
Szintén tavaly novemberben szüntették meg az utolso hid aläaknäzäsät, ami szämomra szintén nem a félelem erösödését, esetlegesen a "felkészülés" napirendre hozäsät mutatja.
Itt mindig is voltak, lesznek hadgyakorlatok, s mint ilyen, valamit modellezni is fognak.( Néhäny évvel ezelött egy esetleges atomtämadäst modelleztek, s az igen fejlett zivilschutz-rendszert tették probära , ugyanakkor mär nem kötelezö a csalädi pincékben a LEGO-ellätäst ällandoan frissen tartani)
Én ugy gondolom, tullö a valosägon egy hadgyakorlat modellezéséböl jövöt joslo következtetéseket levonni.
A hadsereg felkészülés- vagy szinten tartäs nélkül semmit nem ér, s teljesen felesleges lenne. Ez az oka a hadgyakorlatoknak, nem érdemes mäst belemagyaräzni.
Teljesen egyetértek veled! A biztonsági cégeknél például bombariadót modelleztek gyakorlatként, de nem azért, mert attól félnek, hogy terrortámadás lesz. Minden évben szokásos gyakorlat ez.
TörlésNem kell velem egyetérteni.
TörlésUgyan, nem vagyok hozzáértő, de szerintem minden hadgyakorlat más és más.
Ha elolvassátok a becsatolt cikkeket, ahol több szakértő is nyilatkozik, van alapja mindegyiknek.
:)
Sokan modelleztek már nagyon sok dolgot a múltban, amiből rengeteg dolog megvalósult, akár pozitív, akár negatív értelemben.
Remélem, nem kell leírnom néhány év múlva, hogy "ugye, szóltam?".
Azért egy bombariadót ne keverjünk össze egy hadgyakorlattal.
Törlés:D
Ilyen riadó minden valamirevaló cégnél van évente (hogy kipróbálják, hogy működik a riasztó, hogy mennyi idő a kimenekítés, stb.)
És miért ne keverjük össze? Az is a felkészülés része.
TörlésIgen, van minden cégnél, minden évben, ahogyan hadgyakorlat is van a hadseregnél.
Olvastam az ältalad belinkelt cikkeket (is), mäsokkal egyetemben, a blogbejegyzésedtöl függetlenül. :)
TörlésTermészetesen egy hadgyakorlat modellezése mindig a vilägpolitikai eseményekre reflektäl, ezt sem vitatta senki.
A dinoszauruszok visszatérését azért mär mégsem modellezhetik! :D
Ezzel kapcsolatban adtam hangot azon véleményemnek, hogy nem feltétlenül szükséges egy rutinszerü és több éve tervezett hadgyakorlatba mäst belemagyaräzni. :)
Jaj, Gilda ne már!!!
TörlésInkább olvasd el a belinkelt cikkeket.
Ne állítsd már, hogy mindenki hülye (biztonsági szakértők, professzorok).
Még a végén elhiszem.
Akkor az egész svájci kormány magyarázta bele, mert az alapfelvetés onnan eredt.
TörlésÉn közel sem vagyok ilyen okos.
Értem, hogy miért nem érted a párhuzamot :-(
TörlésTermészetesen az ilyen bombariadós gyakorlatnál, biztonsági cégeknél nem azt mérik fel, hogy milyen gyorsan tudnak kifutni az épületből az őrző-védő emberek :-)
Hiszen az ő feladatuk az épületben található civilek, esetlegesen az épület védelme, erre készülnek fel, de ezt minden évben megteszik. Ne keverjük össze ezt a gyakorlatot egy átlagos cég tűzriadós/bombariadós tervével!
Én állítottam volna, hogy mindenki hülye???
És olvastam már a cikkeket a posztod megjelenése előtt is, pusztán csak annyit akartam írni, hogy éppen az általam említett gyakorlatba is bele lehet magyarázni, hogy idén fokozottabban készülnek a terrorveszélyre, pedig csak egy szokványos gyakorlat, felkészülés minden eshetőségre, ahogy kell egy olyan cégnél, ami valamit, valakiket véd.
TörlésNézd, azt írtátok (te és sugaras), hogy én magyarázom bele a nem létező vészhelyzetet a gyakorlatba.
TörlésMivel, sem a gyakorlatot, sem a forgatókönyvet nem én találtam ki, akkor ebből az következik, hogy a kitalálók hülyék.
Másrészről, ha haladok a gondolatmenet mellett, akkor miért nem az volt a forgatókönyvben, hogy az űrlényekkel veszik fel a harcot?
Miért pont a francia határnál volt a gyakorlat?
Folytassam?
Én magyarázom bele?
:)
Egy matematikai bizonyításnál óriási probléma, ha hibás a kiinduló állítás :-(
TörlésHiába helyesek esetlegesen a további lépések!
Én csak a véleményemet írtam le, nem kritizáltam a te véleményedet, hiszen az a tied. Te úgy gondolkodsz, ahogy csak akarsz, de ezzel ugye nem kötelező egyetérteni, ahogyan írtad is.
Kedves Gilda!
TörlésBocs, de ez nem matematika, és nem én kívánok bizonyítani. Ezt nálam sokkal okosabb emberek megtették.
Összegzésül:
A svájci kormány már 2009-ben jelezte a migrációval kapcsolatos problémákat, amire épültek a jelzett hadgyakorlatok.
Én megosztottam ezt a hírt (jogom van hozzá) és nem magyaráztam bele semmit (!).
Ahogy korábban is említettem, sok biztonságpolitikai szakember évekkel ezelőtt jelezte a problémát, ha nem lenne valós, akkor valószínűleg más forgatókönyv született volna, mint ahogy vannak egészen más gyakorlatok is más témában.
Neked nem egyezik a véleményed a svájci kormánnyal.
Ok, elfogadom, jogod van hozzá.
Ennyi.
Bocsi, nem fogalmaztam világosan :-( Nem az írásodban megjelent sorokra értettem az első mondatot, hanem arra, ha hogy ha hibás feltételezésből indulsz ki a leírt mondatom alapján , akkor hibás lesz a végkövetkeztetés is.
TörlésAzt hittem, hogy lehet beszélgetni, de azt tapasztalom, hogy nem, mert rögtön támadásnak veszed, pedig nem állt szándékomban.
Ismétlem, én nem írtam, hogy te magyarázod bele!!!
Bocs, hogy hozzászóltam, a jövőben tartózkodok majd tőle, mert mostanában félreértelmezed a mondataimat. Sajnálom :-(
Én értelmezem félre?
TörlésVolt egy hozzászólás, ami azt fejtegette, hogy ez az egész nonsznesz.
"Én ugy gondolom, tullö a valosägon egy hadgyakorlat modellezéséböl jövöt joslo következtetéseket levonni. "
Ezzel a hozzászólással értettél egyet.
Én pedig a belinkelt cikkekre hivatkozva írtam, hogy nem hiszem, hogy a svájci kormány, a szakértők mind hülyék lennének.
Ettől persze mindenki azt hisz, amit akar.
Én európaiként, szülőként aggódok a jövőt illetően.
Ugye, két hónapja még egyes erők azt állították, hogy nincs is menekültkérdés.
Aztán lett.
Most ugyanez. Sokak azt állítják, hogy nem lesz semmi probléma ebből.
Biztos?
Majd, ha megoldást találnak erre az őrületre, ami most folyik, akkor talán visszatérek a bloghoz, mert most felesleges is erőltetni...
TörlésSokan vannak, akik a te véleményedet osztják és sokan, akik Sugarasét, de ez még nem lenne ok arra, hogy támadj...például ilyen sorokkal: "Ne állítsd már, hogy mindenki hülye (biztonsági szakértők, professzorok).
Még a végén elhiszem."
Szép napokat neked!
Ez a te döntésed.
Törlés:)
Sajnos, egyre többen ismerik fel/veszik tudomásul, hogy nagyon nagy baj van.
Elhiszed, hogy sokkal jobb lenne mindenkinek, ha nem így lenne?
:(
Sokan inkább homokba dugják a fejüket.
Ez is egy megoldás.
A felesleges, túlzott aggódás, mások támadása mindenáron, ha nem egyezik a véleményünk... na biztosan nem ez fog segíteni a probléma megoldásában. Nem az a problémám, hogy mit írsz, hanem az, hogy ezt milyen stílusban teszed, a reakcióid stílusát is beleértve. Erőszakos...
TörlésGilda, kérlek olvass vissza: nem én támadtam!
TörlésEgyébként tők egyszerű. Ez a blog nem kötelező olvasmány.
Én sem olvasom azt, ami nem érdekel.
Nem fogok megváltozni, a blogot több éve ebben a stílusban írom. Kinek bejön, kinek nem. Jönnek újak és mennek régiek. Sokan meg maradnak.
Ilyen az élet.
Számomra változatlanul vicces a svájci hadsereg meg a "nép" hite. Volt kollegám, valódi svájci, akinek elég magas rangja volt a katonaságnál és ő maga is csak röhögött magukon.
VálaszTörlésNézd, lehet rajta röhögni. Szerintem, nem vicces.
TörlésDe, mint írtam, én nem vagyok szakember.
Max. szeretek tájékozódni.
:)
Olvas csak el a mai NZZ-ben, hogy hogyan készültek 1981-ben az atomháborura. Akkoriban ott éltem és jókat szórakoztunk a dolgon.
VálaszTörléshttp://sokkaljobb.hu/content/mit-modelleznek-svájci-hadgyakorlatok
VálaszTörlésA helyzetet nem ismerem de elsőre ezt találtam.