2014. december 20.

"Spórolás"

A helyeik alapjáraton spórolósak.
Illetve csak hiszik, hogy azok.
Közben meg olyan pazarlóak, hogy mutogatni kellene.

Otthon többször megesett, hogy egy szolgáltató kiküldött egy 5 forintos csekket, a postai díj többszöröséért.
Azt gondoltam, hogy ez a luxus csak otthon szokás...

Tegnap leveleket kaptunk, céges leveleket. Szám szerint hét darabot. Mindegyiket a nyugdíjbiztosító küldte.
1. levél - egy darab biztosítási kártya a munkavállaló részére,
2. levél - egy darab biztosítási kártya egy másik munkavállaló részére,
3. levél - igazolás, hogy az 1. számú munkavállaló bekerült a rendszerbe,
4. levél - igazolás, hogy a 2. számú munkavállaló bekerült a rendszerbe,
5. levél - tájékoztató a jövő évi változásokról,
6. levél - december havi fizetnivalók,
7. levél - adatbekérő levél.

Igaz, ezek darabja "csak" 1 frank, de az összes eljöhetett volna egy borítékban, ennyiért. Na, jó. A súly miatt kettőért.
Sok kicsi, sokra megy.
Vagy nem?
Nekik nem számít.
Mi fizetjük meg ezt is.

11 megjegyzés:

  1. Ilyesmik készülhetnek akár zárt, automatizált rendszerben is, amit üzemeltetni sokkal olcsóbb lehet, mint egy embert fizetni, aki észreveszi azt, hogy egy helyre megy ez az összes. A következő szoftverfrissítés majd megoldja/optimalizálja a folyamatot :)

    VálaszTörlés
  2. Max. kettövel lehetett volna kevesebb- de még ebben sem vagyok biztos.
    Az oka : Adat- és személyiségvédelmi elöiräsok

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Ebben semmi személyiségvédelmi dolog nincs.
      :)
      Ha ezek annyira fontos dolgok lennének, akkor minimum ajánlva kellene jönnie.

      Törlés
  3. Velem számtalanszor előfordult, hogy e-mail -ben kérdezek valamit, ezek az okosok meg rendes postai levélben válaszolnak...
    Az is nagyon költséghatékony.
    Szerintem védik a svájci posta munkáját.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Igazad van. Van dolguk rendesen. Egy csomó olyan dolgot postáznak, amit elég lenne e-mailben.
      Pl. a havi befizetnivalóim is elég lenne e-mailben. Pláne cég esetében. Nem kell a csekk, utalok. Sokka egyszerűbb lenne az élet. Lassan betemet a rengeteg papír.

      Törlés
    2. Miért nem välasztod a bankodnäl az E-Rechnungot ? Akkor egyetlen egy csekket sem kapnäl :)

      Törlés
    3. Csak egy csekk volt a levelek kozott. Azert nem, mert nem bizom a bankra a penzugyeket. ;)

      Törlés
  4. Nem teljesen idevágó, de mégis. Ingatlanvásárlás - B-s engedéllyel - a jegyzönek nem volt elég bizonyíték a tartózkodási engedély, hanem un. Wohnsitzbestätigungot kért, amivel bizonyítjuk, hogy életvitelünk központja Svájcban van. Ujabb 40 CHF költség, de ezuttal a mi zsebünkre ment. Nem átallottam epés megjegyzéseket tenni, de hát ez nem ment meg, ilyenkor csak bürokraták.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Ez meg a másik... ugye van a központi itiner, amit helyben valami debil ügyintéző simán felülbírál és olyant is kér, ami nem kell. Pliusz idő és pénz.
      :(
      Ismerős.

      Törlés
    2. Nekünk semmi extra nem kellett, szintén B, SZ kanton. Csak fizetni. De őszintén szólva 40 frank a közjegyzői költséghez (és az ingatlanárakhoz) képest... :)

      Törlés