2016. május 19.

Szörnyek

Napok óta elképesztő hírek borzolják a jóérzésű emberek idegeit.
1./ Három éve halt meg egy kisgyerek Agárdon, akit a szülei, nagyszülei és különböző segítők halálra éheztettek.
A tények:
  • Négy és fél kilósan meghalt egy 19 hónapos kisfiú.
  • Védőnő egyszer láthatta, háziorvos is csak nyolc alkalommal, ő legtöbbször a nagyapával konzultált telefonon.
  • Egy természetgyógyász kezelése volt az iránymutató, a nyugati orvoslás iránt bizalmatlan család neki hitt.
  • Otthonát a kisfiú sosem hagyta el.
  • Táplálása mindvégig döntően anyatejből és biogyümölcsökből állt.
  • Hiába veszítette el 6 hónapos korától haláláig testsúlyának egyharmadát, a gyereket mégsem vitték kórházba.
  • A gyerek TAJ-kártyájára élete során egyetlen gyógyszert sem kértek ki.

Megszületett az ítélet, melyben 15 évet kaptak a szülők és a nagyszülők.
Amit nem értek: miért csak 15 év? Kevés...
A cikkben még mindig nem írják le a nevüket. Miért?
Milyen jogai vannak ezeknek?
Cikk ITT:



2./ A napokban egy hasonló eset történt Gyöngyösön. A hatóság ismeretlen tettes ellen nyomoz.
Miért ismeretlen?
Kiskorú személy esetében a szülő a törvényes képviselő, ő felel a gyermek jólétéért.
Nem értem. Bár a nyomozás még tart, szerintem itt sem lesz megfelelő ítélet.
Cikk ITT:
.
.
.
Nem értem egyik sztorit sem.
Hol vannak a további felelősök?
Hol a védőnő, az orvos, a családvédelmi szolgálat?
Hol a társadalmi felelősségvállalás? Minden szarért képesek az emberek feljelenteni a szomszédot, ilyenkor miért nem?
.
.
.
A másik, számomra ugyanolyan súllyal bíró tett, ha egy állatot bánt valaki.
Mai hír:
3./ Motorosok halálba kergettek egy vemhes őzet, szórakozásból.
Elképesztő.

Eredeti cikk ITT:

Emberek ezek?
Nem, szörnyek.
Sokat gondolkozom azon, hogy vajon helyes volt-e a halálbüntetés eltörlése. Sokat hezitálok a kérdésben és kezdem meggyőzni magam, hogy nem. Továbbmegyek, én ugyanazt tenném ezekkel az emberekkel (?), amit elkövettek.
Akkor én is szörnnyé válnék?
Mi a jó megoldás?
:(

7 megjegyzés:

  1. A gyermekért a szülei a felelősek, ezt a jogot elvitatni nem lehet, különben diktatúráról beszélhetünk. Védőnőre sem sokat lehet kenni a felelősségből, nem kértek a szolgálataiból.
    Egyébként Svájcban (helyesen), sőt, sehol máshol sincs védőnői szolgálat Magyarországon kívül.
    Idióta emberek mindig voltak, és lesznek, amíg gyereket vállalni is szabadon lehet, addig ehhez hasonló esetek is előfordulhatnak. Lehet fokozni a családokra helyezett nyomást, ellenőrzést, de akkor a normális családok millióit bünteted egy-két hülye miatt.
    (Lehet, hogy itt Svájcban is előfordul néha ez meg az, csak épp nem írja meg az újság. Vannak dolgok, amit itt tudatosan nem vernek nagy dobra.)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. A védőnőkről csak annyit, hogy a mi gyerekeink mind a feleségem falujában a nagymama lakcímén vannak bejelentve magyarországon. Három gyerekből egyet sem, ismétlem egyet sem, egyetlenegyszer sem hiányolta senki, egészen az iskoláskorig. A védőnő sem, az oviból sem, pedig nem mondtunk le sem írásban, sem szóban a védőnői szolgáltatást, stb.

      Törlés
  2. Abszolut egyetertek. Sot, tegnap este majdnem epp ezeket irtam le egy csoprtban. Egyszeruen nem megy ki A fejembol. Elo-elo jon, mint egy remalom. Es elborzaszt. Mindharom eset.

    VálaszTörlés
  3. Nem halálbüntetés kell ide, hanem jól felépített és jól működő gyermekvédelmi rendszer. Szinte minden hasonló esetben eddig (legalábbis amit felkapott a média) azt láttam, hogy mindenki tudta, hogy valami nem stimmel, de valahogy senki sem cselekedett, vagy ha cselekedett is, annak nem volt kézzelfogható eredménye, és ez így ment akár évekig is. Ez az, ami ha jól működne, segíteni tudna.

    VálaszTörlés
  4. http://velvet.hu/helyszinelo/2016/05/20/mar_zsirszovet_sem_volt_az_ehen_halt_gyongyosi_kislany_bore_alatt/

    VálaszTörlés
  5. A magyar gyamhatosag ott jaratta le magat elottem teljesen, amikor nekem kellett bizonygatni, hogy nem egy hatizsakkal vagunk neki a kikoltozesnek kulfoldre, szo szerint fenyegettek. Aztan a kovetkezo szep huzasuk egy alicantei orvos hazaspar fenyegetese, es gyerekeik gyamsag ala vetelenek elinditasa, mert nem voltak hajlandoak a spanyol jovedelemigazolast bemutatni, csak a munkaszerzodesuket. A gyamihvatal ragaszkodott a kinti kornyezettanulmanyhoz, amit ok maguk akartak megcsinalni. Ugy latszik, sem Agard, sem Gyongyos nem eleg szep hely kornyezettanulmanyozni. Nem mondom, hogy mas orszagok torvenyei jobbak, de itt pl ugy van, ha a gyerek uvolt, sir, esetleg bantalmazas hangjai hallatszanak, a szomszed kihivja a rendorseget, gyereket elviszik, anyu apu megy az elozetesbe, es lehet magyarazkodni. Ha nem tortent "semmi", es mindent rendben talalnak, ujra egyutt lehet a csalad. Bar sajnos ez a ket kis gyermek talan sirni sem tudott.... A legszornyebb hogy sem a gyerekbantalmazok, sem az allatkinzok, sem a gyilkosok homlokara nincs ra irva, hogy ok szornyetegek. Es koztunk elnek.. Vio

    VálaszTörlés
  6. 1-2 hete azzal volt tele a net, hogy a régóta visszajáró gólyát is brutálisan kivégezték ... a részleteket nem írom le megdöbbentő... néhány napra rá elkapták az elkövetőket.... két 15 éves volt.. szóval no comment...

    a gyöngyösi eset meg azért szomorú, mert már az idősebb gyerekkel majdnem ugyan ez történt... a családfő kőfaragó művész....

    VálaszTörlés