... azt mondja az uborkafej (külügyiniszter), hogy mindent megtesznek, hogy ez a Tóásó gyerek pereputtyostul Magyarországra utazzon.
Elgondolkodtam.
Ő mégiscsak egy bűnöző.
Most hogy is van ez?
Mi ez a fene nagy igyekezet?
Volt pár eset (ír gázoló), amikor jó lett volna az ilyen fellépés.
Én látom rosszul?
:(
Van schapka - nincs schapka esete. Ugye magyar állampolgár, aki külföldön konzuli segítségre jogosult. Ha nem kapná meg, akkor azért ajvékolnál, hogy a gaz magyar állam magára hagyja az állampolgárait külföldön. Bezzeg svejc...
VálaszTörlésNem tudom, hogy mit jelent az ajvékolás szó. Ez valami tájszólás?
Törlés:D
Aki bűnös, az bűnös. Ez tök egyszerű.
Az utolsó fél mondattal meg hagyjál már.
Ha olvasnád a blogot, akkor nem írtad volna.
Volt szerencsém.
Én azt nem értem, ha valakit ennyire irritál a téma, a stílus, a személyem, az mi a jó ......-nak olvas?
VálaszTörlés:D
Ott a Kincskereső kisködmön.... pl.. remek olvasnivaló.
Ezen màr én is sokszor elgondolkodtam ! Lassan mär "nemzeti hössé" avatjäk, legendäk szälltak arrol, hogy " szegénykének" milyen rossz ott abban a csunya börtönben, stb. Hät bünözö nem ??? Akkor miröl beszélünk ??
VálaszTörlésCsak elöljáróban.. én más névtelen vagyok mint az ajvékolós... csak a tisztánlátás miatt...:-))
VálaszTörlésNekem az nem világos, hogy ha valaki erdélyi.... és lehet román állampolgár is... azért miért nem kapkod a román állam ilyen hevesen, mint a szájtátó... ugyanis valahol azt hallottam vagy olvastam... nem tudom biztosra, de arról értekeztek, hogy a tóásó román állampolgár.... vagy román-magyar....
szóval szájtátó külügyér nagyon tépi a száját és exponálja magát az ügyben.... kicsit számomra érthetetlen, hogy ezt miért kell ország-világ előtt... az, hogy ott jogosan ítélték el vagy sem kérdés... ezért sem kéne nemzeti hősként kezelni... azzal azonban egyet kell értenem, hogy a külképviseletnek mindent meg kell tennie az állampolgáráért ... ezen esetben is de lehet nem kéne ekkora dumát és marketinget köréje keríteni...
Semmi baj a névtelenséggel. Csak a fröcsögést nem szeretem.
Törlés:)
Én nem vagyok szakértő, sőt az ügyet is részlegesen ismerem.
Számos olyan - tiszta- ügy van , ami mellett ki lehetne állni.
Miért pont egy ilyen zavaros témában csápolunk?
igen így van én sem értem a felhajtást... ha beírod a keresőbe a nevet feldobja a mandíner vonatkozó cikkét és kommentjeit... hát érdekesek.... szóval nagyobb dolgokat szokott a fityesz vagy bármelyik párt jobban elkendőzni... ezt meg hirdetik médiaeseményt csinálnak belőle stb... még kitüntetés is lesz...
TörlésIsmétlem, nem értek hozzá, csak józan paraszti ésszel gondolkozom. Ha egy olyan országban, ahol olyan az igazságszolgáltatás amilyen, és egy vádalkuval ki lehet jönni, akkor feltételezem, a vád nem volt alaptalan. :(
Törlésígy van.... de megnézném ha hasonló váddal illetne pártunk és kormányunk valakit ill. valakiket....akkor ha kiállna így mellettük más országok egyike ... másika mi lenne... biztos olyan szájkarate, mint kitiltás, áfa ügyben...
Törlésa külügy és diplomácia évszázadok óta nem erőssége a magyar kormányoknak .... ezek is totál inkompetensek és a szocik is gyászosak voltak....
Bár nem a témához tartozik, de néhány napja leírtam (HÁ-n), hogy mi a véleményem az elmúlt 26 évről.
Törlés:(
Ez érvényes A-Z-ig. Kül-, és belpolitika, alles zusammen.
:((((
Majd megkeresem.. szoktam olvasni... jók a posztok .. hát és érdekesek a kommentelők is... némelyike pláne... :-)
TörlésFőként én is nemsokára megyek ill. cuccolok külföldre...
Talán azért foglalkoznak vele ennyit mert a bolíviai törvények alapján 36 hónapnál tovább nem tarthatnak előzetesben senkit, ha nincs konkrét döntés, akkor szabadon kellett volna engedniük az idő lejárta után. Amúgy lövésem sincs az egészről, csak ezt éppen most olvastam. Hogy bűnös vagy nem, arról sem tudok semmi pontosabbat mert nem követtem az eseményeket napra készen.
VálaszTörlésHa hinni lehet a híreknek, akkor vádalkut kötött. Azt meg azokkal szoktak, akik tudnak valamit.
Törlés:D
Igen, azt is olvastam, nyilván volt valami vaj a fején, de annyit nem olvastam utána.
Törlés-Azt hittem, az "azeri baltás gyilkosos ügy" után, már, nemigen mehetünk "lejjebb" külügyileg (sem), --pedig, de...-újra és újra...
VálaszTörlés-Az általad említett, tudtommal többféle állampolgárságú, zűr-zavaros életű (és agyú) egyén, "ügyében" is pl.
-Szerintem, ha valaki "mini csegevarát" óhajt játszani, -hol itt, hol ott-, -hát tegye, szíve joga, -DE, a következményeket is viselje bátran egyedül, -ahogy az "előd" ...