Per a macskaszarról

Bizonyára emlékeztek régebbi sorozatomra a fűtés canossaval kapcsolatban.
Már akkor jeleztem, hogy valószínűleg még nincs vége, a kiköltözés szintén nem fog simán menni. A jóslat bevált, a tulaj bosszúhadjáratot indított.

Miután megtaláltuk álmaink otthonát, felmondtuk az akkori lakásunkat. A szerződés értelmében 3 hónap a felmondási idő, kivéve ha Nachmieter-t biztosítunk, aki a mi feltételeink szerint átveszi a bérletet.
Meghirdettük a lakást, jöttek többen is, akik jelentkeztek. Ilyen esetben mi vagyunk az ügyintéző, tehát hozzánk futnak be a jelentkezések, amiket mi továbbítunk a tulaj felé.

Már az elején gondok adódtak, ugyanis a tulaj kivárta a törvényben meghatározott maximális időt, és csak akkor vette fel a kapcsolatot a jelentkezőkkel.
Ráadásul az egyiknek azt mondta, hogy annyiért nem adja ki a lakást, amennyiért mi béreltük.
Amilyen butácska, ezt le is írta (később hasznos lehet a bíróságon).
Aztán egy másikat azzal utasított el, hogy nem megfelelő a pedigréje, tartozása van (bér nekünk anno nem volt tartozásunk, de nem kérte a nullás igazolást).
Egy magyar jelentkezőnek az L Bewiligungjába kötött vele (ez is törvényellenes).

Ezeket mind leírta nekünk. Aztán kis idő elteltével kaptunk egy levelet, miszerint a magyaroknak kiadta volna, csak ők nem jelentkeztek... Hm, gondolom utánanézett, hogy emiatt nem utasíthat el valakit.
Persze, közben  ők találtak másik lakást.

Mivel mi sem végeztünk a költözéssel, kellet még pár nap, ezért úgy gondoltuk, hogy még egy hónapot kifizetünk, így látja, a hajlandóságunkat a normális elválásra.
Csakhogy ő ebbe nem ment bele.
Szintén magyar szomszédunk szerint ragaszkodik a magasabb bérleti díjhoz, ami egyébként vicces. Annyiért senki nem fogja kivenni. Sokkal jobbat találni olcsóbban az utcában.

Időközben mi megint felvettük a kapcsolatot a biztosítónk ügyvédjével, hogy vegye át az ügy intézését.
(ha már jó sok pénzt kifizetünk  nekik, dolgozzanak) :)
Magam részéről sajnálom, mert otthon is nagyon szerettem "jogászkodni", szívesen elleveleztem volna még vele.  Itt azonban nem ismerem a törvényeket, és a némettel is vannak gondjaim. A jogban pedig egy apró szónak is nagy jelentősége lehet.

Időközben még kaptunk pár levelet, hogy nem találnak bennünket.
Ez azért volt vicces, mert a postával Nachsende- szerződést kötöttünk, ami azt jelenti, hogy egy évig utánuk küldik a leveleket, amik a régi címre érkeznek.
Másrészről a telefonos elérhetőségünk is megadtuk. Hja, hogy nincs meg? Arról mi nem tehetünk.

Ügyvédünk tanácsára visszaküldtük a kulcsokat, a reakció az volt, hogy ez nem szabályos lakásátadás.
A lakás akkori állapotáról képeket készítettünk, amin bizonyító erejű lehet a későbbiekben.
Széljegyzetként, kíváncsi vagyok bepróbálkozik- e esetleg azzal, hogy valamit csinál a lakásban.
Pofára fog esni.
Visszatérve: a lakásátadással ismét kis "bi-bi" van, ugyanis mi sem a szabályos keretek között vettük át a lakást.
Tehát ha nincs átvételi übergabe protokoll, akkor nem lehet csinálni átadásit sem (ehhez sem kell diploma).
:)
Idővel kaptunk egy másik levelet, amin kb. 2 napig röhögött a család.
A levélben szintén felszólít bennünket a fennmaradó 2 havi tartozás kifizetésére, a lakás átadására, és megjegyzést tesz a macskaszarra. (bocs!)
Ez már annyira szánalmas volt...

A lakáskomplexumot úgy képzeld el, hogy van két lakóépület, ami közlétesítményekkel van összekapcsolva. A lakások kétszintesek, az összekötő üzletsor egy szintes.
Tehát, ha én kinéztem az ablakon, akkor egy murvával (és gazzal) borított lapos tetőt láttam, ami használatra alkalmatlan volt, tehát oda ember nem járt ki (mivel ajtó sincs). Nos, a tulaj szerint az ÉN macskáim végezték itt a dolgukat.
Jegyzem, a házban szinte mindenki tart kutyát, macskát.
Vajon honnan tudja, hogy csak az én macskáim használták illemhelyként a tetőt? Talán DNS mintát és székletmintát vett?
A levél végén még megfenyegetett, hogy ha és amennyiben nem fizetek, akkor a hatóságokhoz fordul.

Persze, azt is tudom a bíróság itt is bíróság. Bizonyára előnyben van egy echte sweizer, de majd meglátjuk.
:)
Amit nem értek: ennek a palinak az egész komplexum a tulajdonában van, ez ca. 15-20 bérlőt jelent, van egy vállalkozása, és nem tart fenn egy ügyvédet?
Arról persze nem tehet, hogy ő buta, és a könyvelője, aki írja a leveleket szintén. Fogalma sincs a helyi joggyakorlatról.
Továbbgondolva, keresve a magyarázatot, arra tudok gondolni, hogy mivel jórészt a bérlők külföldiek, senki nem mer(t) szólni.
Ez szomorú.
Folyt. köv.

P.S: most felveszem a vadliba pozíciót és elhúzok haza.
De visszajövök.
:D